إيثيريوم نتورك إيفولوشن 2026 & غلامستردام هارد فورك I. تغييرات البيانات المتوقعة من Glamsterdam Hard Fork - معامل الكتلة وزيادة معدل النقل حد الغاز: زيادة متوقعة من 60 مليون حالية. من المتوقع أن يصل إلى 100 مليون في النصف الأول من عام 2026، متضاعفا إلى 200 مليون بعد تنفيذ ePBS، مع حد نظري لنهاية العام يبلغ 300 مليون. كتل البيانات: توسع كبير في سعة Blob لكل كتلة، مستهدفا 72 أو أكثر لدعم توفر البيانات في المستوى الثاني. L1 TPS: مع إدخال المعالجة المتوازية، تبدأ الطبقة 1 رسميا المسار التقني نحو 10,000 TPS (ملاحظة: 2026 يضع الأساس الأساسي؛ هذا ليس هدفا فوريا). T.Ps في L2: مدفوعة بتوسع Blob، من المتوقع أن تتجاوز القدرة الإجمالية لمعالجة L2 مئات الآلاف من TPS. - بنية الشبكة وتركيب المدقق معدل انتقال ZK: من المتوقع أن ينتقل حوالي 10٪ من المدققين من وضع إعادة التنفيذ التقليدي إلى وضع التحقق من ZK-proofs. آلية MEV: حاليا، ~90٪ من الكتل تعتمد على مرحلات تعزيز MEV خارج البروتوكول؛ بعد ePBS، سيتحول هذا إلى تنفيذ بدون ثقة داخل البروتوكول. - الجدول الزمني والمقترحات الأساسية Glamsterdam Hard Fork: من المتوقع تفعيله في منتصف عام 2026، بما في ذلك EIP-7928 (قوائم الوصول الكتلية) وePBS. Heze-Bogota Hard Fork: من المتوقع تفعيله في أواخر 2026، مع التركيز على قوائم إدراج الاختيار التفرعي (FOCIL) ومقاومة الرقابة.

II. التغييرات التقنية التي قادها غلامستردام - منطق المعالجة المتوازية (EIP-7928) اختراق الإدخال/الإخراج في الولاية: قوائم الوصول إلى الكتل ليست أدوات رقابة، بل تحل عنق الزجاجة الرئيسي في قراءات الأقراص المتسلسلة من خلال إعلان متطلبات الوصول إلى المعاملات للحسابات وفتحات التخزين. التنفيذ المتوازي متعدد النوى: تتيح هذه الآلية للعملاء تحميل البيانات اللازمة مسبقا من القرص إلى الذاكرة ومعالجة المعاملات عبر عدة أنوية وحدة معالجة مركزية دون تعارض، مما يعزز بشكل كبير معدل النقل دون زيادة عبء الحوسبة الفردية. - التوافق وفصل طبقة التنفيذ (ePBS) نوافذ ZK Proof Time: بعيدا عن لامركزية MEV، يقوم ePBS بفصل الاقتراح الكتل والبناء. يمنح هذا المدققين وقتا كافيا لإنشاء ونشر براهين ZK، مما يحل حالات عدم التوافق الحالية مع الحوافز حيث يعاقب التحقق البطيء. نموذج التنفيذ المؤجل: يقدم نسخة من "التنفيذ المؤجل"، مما يمكن الشبكة من استيعاب التحقق الحسابي عالي الشدة—وهو شرط أساسي لمضاعفة حد الغاز إلى 200 مليون. - قابلية التوسع وتنسيق المستوى الأول التباعد بين الكفاءة والتكلفة: زيادة كتل L1 (72+) تقلل بشكل كبير من تكاليف توفر البيانات. وبالاقتران مع ترقيات تقنية للمستوى الثاني (مثل أطلس من ZKsync)، يدمج هذا أمان صناديق الشبكة الرئيسية مع بيئات تنفيذ الطبقة الثانية عالية السرعة.

ثالثا. المستقبل -الأهمية الاستراتيجية لهيزي-بوغوتا: تحول في التركيز من "التوسع البحت" إلى "مقاومة الرقابة والخصوصية." تتجاوز الفرقة في أواخر 2026 السعي وراء TPS، وتعود إلى مثل سايفربانك عبر آلية FOCIL. هذا يتطلب تضمين معاملات محددة، مما يضمن أن العقد الصادقة يمكنها سلسلة المعاملات حتى لو تم الاستيلاء على معظم الشبكة، وبالتالي مواجهة مخاطر المركزية. - التعديل الهيكلي لتسعير الموارد (النمو غير الموحد): وفقا لفيتاليك بوتيرين، لن يكون التوسع المستقبلي ارتفاعات خطية على المعاملات. قد ترافق زيادات حد الغاز ارتفاع تكاليف الغاز في حالات العمليات غير الفعالة (مثل التخزين، أو المكالمات الكبيرة للعقود) — مثل زيادة الحد 5 أضعاف مع زيادة التكلفة المحددة بمقدار 5 أضعاف — لتحقيق توازن بين تضخم الحالة وأداء الشبكة. - تقسيم العمل المتخصص للمدققين: مع انتقال 10٪ من المدققين إلى التحقق من ZK، ستشكل إيثيريوم تدريجيا نظام تحقق متدرج. هذا ضروري للوصول إلى 10,000 TPS ويمثل الانتقال النهائي من "جميع العقد التي تحسب جميع المعاملات" إلى "التحقق من البراهين الرياضية."