Grejen med ICO:er är om det faktiskt är bra att köpa och drar nytta av distribuerat ägande i det skede projektet befinner sig i, vilket inte nödvändigtvis handlar om huruvida det är billigt och definitivt inte mentala gymnastikövningar kring mindshare som i sig är ett felaktigt begrepp Det gamla med ICO:er var att den stora majoriteten var fördunklade positionsarbitrage för att ha en skatt av BTC eller ETH. Det nya verkar vara en psykologisk muta. Ofta handlar det om att det är lättare att sälja saker till mindre kräsna användare. Nästa sak blir varken eller det och det mesta av diskussionen kring dem missar det eller de saker som gjorde den [överväldigande] minoriteten bra