ICO:n kohdalla on se, onko se oikeasti hyvä asia ostaa ja hyötyykö se hajautetusta omistuksesta siinä vaiheessa, jossa projekti on, mikä ei välttämättä tarkoita sitä, onko se halpaa eikä missään nimessä mielenjakamisen henkistä temppua, joka itsessään on väärin käytetty termi Vanha juttu ICO:issa oli, että valtaosa oli hämärästyneitä positioarbitraaseja, joilla olisi BTC:n tai ETH:n kassa. Uusi asia vaikuttaa psykologiselta lahjonnalta. Usein kyse on siitä, että on helpompaa myydä asioita vähemmän vaativille käyttäjille. Seuraavaksi ei kumpikaan, ja suurin osa keskustelusta heidän ympärillään jättää huomiotta sen asian(t), jotka tekivät [ylivoimaisesta] vähemmistöstä hyvän