lo que pasa con los ICO es si realmente es algo bueno para comprar y si se beneficia de la propiedad distribuida en la etapa en la que se encuentra el proyecto, lo cual no se trata [necesariamente] de si es barato y definitivamente no es un ejercicio mental sobre la participación en la mente, que es un término mal apropiado. lo antiguo sobre los ICO era que la gran mayoría eran arbitrajes de posición oscurecidos para tener un tesoro de BTC o ETH. lo nuevo parece ser un soborno psicológico. a menudo se trata de que es más fácil vender cosas a usuarios menos exigentes. lo siguiente no será ni una cosa ni la otra y la mayor parte de la discusión en torno a ellos pasa por alto la(s) cosa(s) que hicieron que la [abrumadora] minoría fuera buena.