la questione riguardo agli ico è se sia effettivamente una buona cosa da acquistare e se si benefici della proprietà distribuita nella fase in cui si trova il progetto, che non riguarda [necessariamente] se sia economico e sicuramente non è un esercizio mentale riguardo alla notorietà, che è di per sé un termine mal utilizzato. la vecchia questione riguardo agli ico era che la stragrande maggioranza erano posizioni di arbitraggio oscurate per avere un tesoro di btc o eth. la nuova questione sembra essere una tangente psicologica. spesso si tratta di essere più facile vendere cose a utenti meno esigenti. la prossima cosa non sarà né l'una né l'altra e la maggior parte della discussione attorno a esse perde di vista la/le cosa(e) che ha reso la [schiacciante] minoranza buona.