Här finns en dödlig brist i detta argument, och inte den enda: vad sägs om en amerikan som kan spåra sitt ursprung tillbaka 400 år i detta land men som INTE helt håller med om "den amerikanska grundarläran", oavsett hur Vivek definierar den? Är han mindre amerikan än en somalier som kom hit lagligt för fem sekunder sedan och påstår sig hålla med om den trosuppfattningen? Enligt denna logik är somaliern den mer autentiska amerikanen. Faktum är att vi skulle kunna ersätta varje amerikan i landet med 300 miljoner afrikaner som "ansluter sig till trosbekännelsen" och detta skulle fortfarande vara Amerika i varje bemärkelse. Det är den logiska implikationen, och det är nonsens. Och vi vet alla det.

Ett land är inte en religion. Du kan inte vara katolik om du fundamentalt ogillar den trosbekännelse vi reciterar vid mässan varje vecka. Du kan dock fortfarande vara amerikan även om du har vissa grundläggande meningsskiljaktigheter med Thomas Jefferson. Du kan också helt hålla med Jefferson i varje punkt och ändå inte vara amerikan alls.