Ось фатальна помилка цього аргументу, і не єдина: що щодо американця, який може простежити своє походження 400 років назад у цій країні, але який НЕ повністю погоджується з «кредо американського заснування», як би це не визначав Вівек? Чи він менш американець, ніж сомалієць, який приїхав сюди легально 5 секунд тому і стверджує, що погоджується з цим кредо? За цією логікою, сомалієць — більш автентичний американець. Насправді ми могли б замінити кожного американця в країні на 300 мільйонів африканців, які «дотримуються віри», і це все одно була б Америка у всіх сенсах цього слова. Це логічний висновок, і це нісенітниця. І ми всі це знаємо.

Країна — це не релігія. Ти не можеш бути католиком, якщо принципово не погоджуєшся з символом віри, який ми щотижня читаємо на месі. Однак ви все одно можете залишатися американцем, навіть якщо маєте фундаментальні розбіжності з Томасом Джефферсоном. Ви також можете повністю погодитися з Джефферсоном у кожному пункті і зовсім не бути американцем.