Hur många fler modellsläpp behöver vi för att folk ska inse att vi inte kommer till magisk superintelligens med det vi har? Hur många gånger måste man se en modell bänkmaxa för att inse att Humanity's Last Exam är ett jävla idiotiskt namn och att det inte säger ett skit om modellens sanna intelligens att svara på frågor om den? Hur många modeller har vi att se som visar ytlig intelligens men som totalt misslyckas med långvarig, kontextuell förståelse för att människor ska vakna upp och inse att AI bara är ännu ett verktyg? Ett bra verktyg, ett användbart verktyg, ett underbart verktyg men inte magi och inte slutet på alla jobb och inte slutet på mänskligheten eller någon annan absurd fantasi hos dårar och drömmare. Lura mig en gång, skäms på dig. Lura mig två gånger, skäms på mig.

Figur 2 tvättar, autonomt. Men den verkliga frågan är om det kan skilja ljus från mörker? :)

Varje gång du använder en VPN Ett barn dör

Kampen mellan öppet och stängt är evig. Civilisationer under den gyllene eran omfamnar öppenhet, nyfikenhet och framtid, och civilisationer på nedgång blir stela, sluter sig och ser till det förflutna.

Du har helt rätt!

Den bästa AI-modellen med öppen källkod släppte precis en detaljerad rapport om hur den tränades, en sällsynt resurs för studenter med tanke på att inget gränslaboratorium publicerar! Kimi K2:s uppskattade totala kostnad för utbildning är ~20-30 miljoner dollar, ungefär i linje med prissättningen: 0,6 dollar/miljon i 2,5 dollar/miljon ut tokens. 10 höjdpunkter:

Jag skulle hellre se oändlig anpassning av befintliga gränssnitt som gör permanenta ändringar som förblir statiska snarare än on-the-fly genererade gränssnitt. Om jag kunde säga till Evernote på min telefon att göra sig av med den dumma AI-knappen och ge mig tillbaka fetstil, kursiv stil, punktlista och markering, istället för att begrava dem under en meny, skulle jag gärna betala för den funktionen.

YOLO, älskling. Claude —farligt att hoppa över-behörigheter

Älskar att folk experimenterar med saker som att sätta ihop scener på ett sammanhängande sätt. Det är framtiden för filmskapande. Ingen kommer att skapa en två timmar lång film och sedan gå tillbaka för att se om den är bra. Slöseri med tid. AI flyttar flaskhalsar till problemdefinition och verifiering. Det är bättre att ha små atomförändringar som ett litet team kan kontrollera noga.

Jag trodde att skådespelare och Hollywood var kokta? Verkar som bra skådespeleri är på väg att få ett andra liv med motion capture 2.0, aka suitless motion capture. En dag kommer människor att vakna upp till det faktum att AI bara är ett annat verktyg och inte en Gud eller en magisk lösning på någonting.