Hvor mange flere modellutgivelser trenger vi for at folk skal innse at vi ikke kommer til magisk superintelligens med det vi har? Hvor mange ganger må du se en modell som benchmaxxer for å innse at Humanity's Last Exam er et jævla idiotisk navn, og at det å svare på spørsmål om det ikke forteller oss en dritt om modellens sanne intelligens? Hvor mange modeller må vi se som demonstrerer overfladisk intelligens, men som fullstendig svikter i langvarig, kontekstuell forståelse for at folk skal våkne opp og innse at AI bare er et annet verktøy? Et godt verktøy, et nyttig verktøy, et fantastisk verktøy, men ikke magi og ikke slutten på alle jobber og ikke slutten på menneskeheten eller noen annen absurd fantasi om idioter og drømmere. Lure meg en gang, skam deg. Lure meg to ganger, skam meg.

Figur 2 klesvask, autonomt. Men det virkelige spørsmålet er om det kan skille lys fra mørke? :)

Hver gang du bruker en VPN Et barn dør

Kampen mellom åpent og lukket er evig. Sivilisasjoner i gylden tidsalder omfavner åpenhet, nysgjerrighet og fremtid, og sivilisasjoner i forfall blir stive, nærmer seg og ser til fortiden.

Du har helt rett!

Den beste AI-modellen med åpen kildekode slapp nettopp en detaljert rapport om hvordan den ble trent, en sjelden ressurs for studenter gitt at ingen grenselaboratorium publiserer! Kimi K2s estimerte totale kostnad for opplæring er ~$20-30 millioner, omtrent i tråd med priser: $0,6/M i $2,5/M ut tokens. 10 høydepunkter:

Jeg vil heller se uendelig tilpasning av eksisterende grensesnitt som gjør permanente endringer som forblir statiske i stedet for on-the-fly genererte grensesnitt. Hvis jeg kunne be Evernote på telefonen min om å kvitte seg med den dumme AI-knappen og gi meg tilbake fet, kursiv, kulepunkt og utheving, i stedet for å begrave dem under en meny, ville jeg gjerne betale for den funksjonen.

YOLO, baby. claude – farlig-hopp-over-tillatelser

Elsker at folk eksperimenterer med ting som å sette sammen scener sammenhengende. Det er fremtiden for filmskaping. Ingen kommer til å generere en to timers film og deretter gå tilbake for å se om den er bra. Bortkastet tid. AI flytter flaskehalser til problemdefinisjon og verifisering. Bedre å ha små atomendringer som et lite team kan kontrollere tett.

Jeg trodde skuespillere og Hollywood var kokt? Det virker som om flott skuespill er i ferd med å få et nytt liv med motion capture 2.0, aka dressless motion capture. En av disse dagene vil folk våkne opp til det faktum at AI bare er et annet verktøy og ikke en Gud eller en magisk løsning på noe.