🔥 Meddelande från 🔥 talare Vi är glada över att välkomna @Feminine_Agency och @zackcohen_ från @btcpolicyorg till scenen på #BH2025! 🧡🏛️ 💬 Mills Mills är chef för samhällsfrågor på BPI och har stor erfarenhet av att bygga upp Bitcoin-samhällen och förespråka gräsrotsfrågor. Från att grunda Nashville Bitcoin Meetup, bidra till Bitcoin Magazine och forma NYC:s scen på Pubkey, till att samarbeta med Thank God for Bitcoin – hon är en kraft för Bitcoin-utbildning och uppsökande verksamhet. På BPI överbryggar hon klyftan mellan Bitcoiners och beslutsfattare. 🎙️ Zack Cohen Zack är medarbetare på BPI och leder digitala medier och strategiska partnerskap, samtidigt som han bidrar till forskning, policy och utvecklingsinsatser. Han är värd för podcasten The Bitcoin Policy Hour och hans skrivande täcker ämnen som reglering, finansiell integritet, strategiska reserver och skärningspunkten mellan Bitcoin och amerikansk politik. Tillsammans bidrar Mills och Zack med högsignalerade insikter om Bitcoin-policy, frihetsförespråkande och vikten av gemenskap för att forma framtiden. 🎟️ Missa inte det – köp din biljett nu: Vi ses i Riga! 🇱🇻

USA:s flygvapenminister Matthew Lohmeier diskuterar berättelser om UAP som penetrerar solida väggar för att "observera", vetenskaplig undersökning om huruvida "varelser existerar i den osynliga världen" och en möjlig koppling till Bibeln. "Om du tar en titt på jorden, eller solen, eller ett antal saker som finns i rymden med hjälp av en annan lins – inte den optiska linsen, utan ultraviolett eller infraröd – vad du kommer att se är något som ser ut som ett havsdjur som flaxar med vingarna och simmar genom det stora djupet." "Även om det vi brukade kalla "rymdens vakuum" i det här fallet, verkar det för vår optiska lins som om det är tomt – i själva verket är det fyllt med plasma. Plasma är mycket ledande. Så det finns en energi som är omedelbar och direkt och omedelbar mellan alla stjärnorna och som verkar förena oss alla."

USA:s flygvapenminister Matthew Lohmeier minns hur han såg ett "ljusklot" som "verkade surra av liv" i bergen i Tucson, Arizona. "Det var inte konstgjort. Det var mycket välorganiserat. Mycket sfärisk. Det verkade vara väldigt medvetet... som om den iakttog oss. Det var ett tydligt intryck jag hade av att jag var iakttagen, iakttagen, att det fanns ett visst intresse från klotet för oss. Det skrämde oss. Vi reste oss upp och sprang till bilen... Och den där grejen flög upp med dragkedja och den försvann på himlen." Lohmeier, en före detta stridspilot och rymdvapnets väktare, bekräftades idag av senaten som den 29:e undersekreteraren i flygvapnet.

Mina tankar efter @PresidioBitcoin:s toppmöte om en uppmätt syn på kvantdatorrisken, nuvarande begränsningsmetoder och föränderlig (geo)politisk dynamik: Varför kvanthotet mot Bitcoin är viktigt för konflikten mellan USA och Kina | Bitcoin Policy Timme Avsnitt 13

TITTA: Bitcoins Q-Day - Geopolitiken för kvantdatorer och kapital | Bitcoin Policy Hour Avsnitt 13 🗺️ Om Satoshis mynt, bedömning av kvantrisker för Bitcoin och nationalstatsspelteorin om kvantsäkerhetsforskning. Feat. @matthew_pines, @zackbshapiro och @zackcohen_ av @btcpolicyorg 🏛️ 00:00 - Intro + sammanfattning av kryptoveckan 07:45 - Politisk dynamik och framtiden för kryptoräkningar 12:15 - Vita husets kryptorapport och SBR 16:42 - Arbetsordning för marknadsstruktur och BRCA 18:34 - Quantum Computing Summit och Bitcoin-implikationer 25:17 – Tekniska framsteg och tidslinjer inom kvantberäkning 30:21 - Kvanthot mot Bitcoin och migrationsstrategier 41:39 - Politisk ekonomi och strategisk betydelse av kvantrisk för Bitcoin 43:26 - BPI:s roll och regeringens intresse för Quantum och Bitcoin 47:03 - Riskbedömning och marknadens uppfattning om kvanthot 52:00 – Policykonsekvenser och institutionella överväganden för kvantmigration 53:47 - Avslutande kommentarer Titta på: 🔗 På YouTube: 🔗 Mullra: 🔗 Spotify:

Trump om huruvida han tror att Feds kostnadsöverskridanden kan vara skäl för att avsätta Powell: "Jag vill inte placera det i den här kategorin." Kostnaderna "gick överstyr, och det händer".

Varför behöver du avskildhet om du inte har något att dölja?

de gjorde det fan De har genetiskt modifierat myggor så att de inte kan överföra malaria. och gjorde mutationen självreplikerande. Redigerade myggor och varje ättling kan inte smitta människor.

Detta är en av de bästa artiklarna jag har läst om kinesisk automation (robotik), försörjningskedja, arbetsmarknader, etc. Professor Sun är en av landets ledande röster på den mänskliga sidan av Kinas tillverkningsutveckling. Hans senaste arbete, inklusive artikeln "Little to Lose: Exit Options towards Automation in Chinese Manufacturing" tillsammans med Nicole Wu publicerad av The China Quarterly, har belyst hur arbetare upplever – och anpassar sig till – denna nya era. Kontur: Varför de flesta kinesiska fabriksarbetare är förvånansvärt optimistiska när det gäller automatisering och den unika roll som Kinas hukou-system (hushållsregistrering) spelar för att forma dessa attityder. Hur automatiseringen förändrar själva strukturen i den kinesiska industrin och varför storskaliga uppsägningar inte har blivit verklighet på det sätt som många befarade. Migrationen av miljontals före detta fabriksarbetare till servicesektorer och nya anställningsformer – och vad detta innebär för Kinas arbetsmarknad. Hur Kinas erfarenhet av automatisering står sig i jämförelse med andra länder och vad som skiljer dess väg åt. De nya utmaningarna och möjligheterna för både arbetstagare och beslutsfattare i takt med att AI och digitalisering fortsätter att utvecklas.

Bonustweet: Här är några ostrukturerade tankar som beskriver min syn på vad bankverksamhet verkligen representerar just nu. I hjärtat av dagens angrepp på "finanspolitisk dominans" finns en uråldrig kamp: vem får ta ut ekonomisk ränta och hur många lorder får ta del av bytet? Det finns trots allt en naturlig gräns för hur mycket ränta som kan utvinnas ur ett system innan det kollapsar under tyngden av sin egen parasitism. Förr i tiden lärde sig feodalherrarna så småningom detta - utnyttja era livegna för hårt och högafflarna kommer fram. För att motverka den risken blev de paternalistiska. De byggde kyrkor, anordnade festivaler och gav grundläggande rättvisa. Inte av vänlighet, utan av överlevnad. Samma princip gäller för modern bankverksamhet. Hyrespoolen – som härrör från insättningströghet, regulatoriska privilegier och implicit statligt stöd – är ändlig. Bankerna får alltför ofta inte kakan att växa; De bråkar om hur de tillgängliga hyrorna ska fördelas. Mer konkurrens betyder alltså inte alltid högre total systemhyra. Det betyder bara fler herrar vid bordet, som var och en får en mindre bit. Omvänt innebär konsolidering färre herrar och mer koncentrerad makt. Ojämlikheten ökar. Det är därför regeringar blir nervösa när det gäller M&A på banktjänster. Att blockera affärer handlar inte bara om konkurrensmått – det handlar om suveränitet över hyresfördelningen. En blomstrande, decentraliserad banksektor (som det gamla Polens breda adel) sprider privilegier i vidare bemärkelse. Konsolideringen ger det (särskilt i modern tid) till ett fåtal statslösa jättar som inte kan ställas till svars av en potentiellt revolutionär allmänhet. Och när dessa intäkter går offshore, blir den demokratiska tillsynen bara värre. De räntor som tas ut från de inhemska livegna (skattebetalare, insättare, låntagare) förskingras utomlands, bortom demokratisk kontroll. Så nationalistiskt motstånd är inte irrationellt – det är ett defensivt drag. Om våra herrar inte kan dra nytta av det, bör inga herrar heller gynnas. Det är dags att faktiskt stödja allmänhetens autonomi och oberoende (vilket är vad populism egentligen handlar om). Kö till finanspolitisk dominans.