Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jeffrey Hu
Chef för investeringsanalys @HashKey_Capital, bidragsgivare till @bitcoinoptech⚡️ ⚛️ Åsikter är mina egna.
Jeffrey Hu delade inlägget
🚨 Missa inte vårt kommande Space (på kinesiska) när vi dyker in i Multi-Asset-eran och utforskar framtiden för #Bitcoin och #LightningNetwork.
🗓️ ons 23 jul 2025, 20:30 UTC+8
📍 Ställ in påminnelse:
💡Högtalare
Darius
Medgrundare, Lnfi Network
@dariusnostr
Phyrex
Forskare
@Phyrex_Ni
Jeffery
Chef för investeringsanalys, HashKey Capital
@jeffrey_hu
Peppar
RGB Asien Initierare
@off_thetarget
Luyi Luyi
Chef för efterinvesteringar, Waterdrip Capital
@Laviscar_
@HashKey_Capital @waterdripfund

19,16K
För att lägga till ytterligare en sak till chefen för Ice Frog: När jag pratade med @yalaorg om finansiering förra året, tillhandahöll teamet ett dussin sidor med dokument bara för GTM:s plan och plan. Imponerad......
Allt är förberett i förväg

冰蛙21 juli 11:09
Om man räknar med Btcfi-spåret är det mesta av den här omgången anti-dumpning, särskilt de med stor finansiering och hög popularitet, som nästan har blivit negativa läromedel.
Användarna är uppmärksamma i driften och pragmatiska i produktmarknadsföringen. Resultatet är att användarens förväntningshantering är målinriktad och incitamentet kan bilda vågor av små hotspots.
Projektet ska dra lärdom av misslyckandena med tidigare hot start-, high opening- och low seed-spelare och kunna marknadsföra verksamheten på ett målinriktat och stegvis sätt, vilket kan vara Yalas främsta konkurrenskraft.
21,94K
Jeffrey Hu delade inlägget
Nyligen studerade jag myntaktier och grävde djupt i SBET och UXPI, som är statskassans aktier i ETH respektive SOL. Bakom dem står våra gamla vänner, och slagfältet har förändrats, vilka nya spratt har dessa gamla liar spelat? Jag känner plötsligt att den amerikanska aktiemarknaden egentligen är ganska vänlig mot purjolök, vem är Zhuang, hur mycket är självkostnadspriset, hur många marker och ibland är till och med riktkursen tydlig, naturligtvis verkar dessa människor inte låsa sig... Det finns också en buffert på cirka 45 dagar för deklarationer.
6,54K
Jeffrey Hu delade inlägget
Vi är glada över att gå med i @RGB_Protocol Association tillsammans med visionära byggare som @bitfinex och @planb_network, @FulgurVentures och andra. Tillsammans skapar vi framtiden för Bitcoins skalbarhet och integritet genom validering på klientsidan.
RGB är inte bara ett protokoll – det är ritningen för DeFi, tokenisering och suverän digital identitet på #Bitcoin. Med #Lightning användning som skjuter i höjden är detta gryningen för en ny era.
5,5K
En detalj är att den mottagande adressen är bc1q (SegWit v0) istället för bc1p (P2TR).
Efter att ha pratat om flera kvantresistenta projekt nyligen var min första reaktion att den här gruvarbetaren var orolig för att P2TR skulle hotas 😂 av kvantdatorer

0xTodd5 juli 13:53
De 80 000 bitcoin-gamla gruvarbetarna vaknade upp efter 14 års sömn, och alla måste ha svept den.
Jag var nyfiken på att plocka upp adressen, i själva verket finns det för närvarande [inga direkta bevis] för att detta är en gruvarbetare från Kina.
För att vara ärlig fanns det relativt få gruvarbetare i Kina på 11 år, för vid den tiden, för att inte tala om Bitmain, hade inte ens Pumpkin Zhang ännu uppfunnit Avalon-gruvmaskinen, och den amerikanska fjärilsgruvmaskinen hade inte kommit ut (allt detta var i mitten av 2012), och den stekta katten var fortfarande efter.
Och kinesiska gruvarbetare kommer att börja dominera, åtminstone tills dessa ASIC-gruvarbetare är koncentrerade till Kina.
Och jag tror att de flesta av gruvarbetarens förflyttningar gjordes under första halvan av 2011, när han verkligen befann sig i det idylliska stadiet av vanlig utrustningsbrytning som Satoshi Nakamoto föreställde sig.
Och varför är han med största sannolikhet en gruvarbetare? Det beror på att han har mycket beteende för att samla ihop blockbelöningar.
Dessa 50 BTC är alla nyligen utvunna blockbelöningar vid den tidpunkten, och de är rena bitcoins.
En annan intressant punkt är att den gamla gruvarbetaren använde Bitcoin-adresser som började med 1, och nu har han överfört dem alla till adresser som börjar med bc1.
Så, vad är skillnaden mellan adresser som börjar med 1, 3, bc1 och bc1p?
I början av 1, Satoshi Nakamotos tidigaste uppfinning baserad på base58-baserad adress, den klassiska huden.
PS: Den så kallade Base58, jämfört med Base64, använder Base58 inte förvirrande bokstäver, siffran "0", bokstaven stor "O", bokstaven stor "I" och bokstaven gemen "l", du kan hitta den slentrianmässigt, Bitcoin-adress innehåller aldrig dessa alfanumeriska tecken. Du förstår, Satoshi Nakamoto gjorde en hel del förskott för oss handikappade på den tiden.
Efter 2017 begränsades Segregated Witness (Segwit), vilket gjorde det möjligt för Bitcoin att placera viss sekundär transaktionsinformation utanför blocket, bryta igenom 1MB-blocket i förklädnad och uppnå mjuk skalning.
BC1 och 3.
Som ett resultat av detta föddes den inhemska adressen bc1 för det infödda segregerade vittnet, och överföringen av BC1 till BC1 kommer att göra transaktionsavgiften nästan hälften billigare.
Och för att ta hand om de människor som inte gillar SegWit föddes den framåtkompatibla versionen, det vill säga adressen som börjar med 3, och början av 3 är också lägre än den för 1.
På grund av det segregerade vittnet sorteras avgiften efter: BC1 > 3 > 1
Dessutom är BC1-adressen relativt sett säkrare, inte ur perspektivet anti-sprickbildning - anti-sprickbildningsförmågan hos dessa 3 adresser är densamma, men att BC1-adressen är säkrare när det gäller verifiering.
1. Denna bc1-adress är helt gemener, vilket undviker besväret med att vara skiftlägeskänslig för Bitcoin som börjar med 1 eller 3.
2. Denna BC1-adress har en bättre valideringsmekanism, vilket minskar risken för fel när du anger adressen. Om du till exempel av misstag anger en bc1-adress är det mer sannolikt att systemet hittar och åtgärdar felet, medan en adress som börjar med 1 eller 3 är mindre sannolikt att valideras.
När det gäller bc1p-adressen är det adressen som stöder Taproot, och Taproot delade jag tidigare att du kan bläddra igenom den om du är intresserad.
----Skiljelinje----
Ur denna synvinkel är det också svårt för mig att tro att gruvarbetaren "hamnade i fängelse".
För om jag var en fängslad person och jag hade varit utan kontakt med samhället så länge skulle jag förmodligen välja en adress som börjar med 1, och det är svårt att lita på en bc1-adress, även om den är säkrare.
Endast de som har genomlevt stridigheterna under SegWit-eran kommer att känna igen SegWit, särskilt den inhemska SegWit-adressen, BC1.
Hur som helst, han har 8w bitcoins, och det är ingen skillnad i transaktionsavgifter alls.
Naturligtvis är detta bara mina gissningar, och det är möjligt att Bitcoin-plånboken han använder är bc1 som standard.
Det är bara det att jag tror att personen som var intresserad av Bitcoin 2011 förmodligen var en nörd. Och den här typen av nördar, eller tidiga anhängare av Bitcoin, har en politisk tendens mot Bitcoin. Och att använda adresser som börjar med olika adresser är också en del av det politiska spektrumet som representerar en själv i Bitcoin.
Naturligtvis, i slutändan, finns det en enkel förhoppning 😂 , i hopp om att han bara kommer att byta till en bättre och mer avancerad adress, istället för att förbereda sig för att skicka och gå.




5,57K
Ibland kan jag verkligen bli petad i mitt (konstiga) skratt 🤣 av idéerna på hackathonet
Till exempel, på bitcoin++ 2025 Austins sopgubbeprojekt
Som jag nämnde tidigare om OP_RETURN tweets kan personer som vill skicka skräpposttransaktioner alltid hitta obegränsade noder som Libre Relay att vidarebefordra till gruvarbetare. Men du kan också välja att köra en Knots-nod för att filtrera bort vad du anser vara skräppost, åtminstone inte vidarebefordran.
Finns det inget annat du inte kan göra? Nej
Sopgubbens tillvägagångssätt är att modifiera Knots-noden för att dölja den som en Libre Relay-nod och upprätta en anslutning till noden, låtsas vidarebefordra olika skräpposttransaktioner, men i själva verket kommer de i hemlighet att kasta bort dem och inte vidarebefordra dem, precis som en soparbetare dumpar sopor. För närvarande bör antalet knutnoder vara fler än för Libre Relay, så teoretiskt sett kommer det också att minska sannolikheten för framgångsrik vidarebefordran av Libre Relay.
10,09K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda