Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jeffrey Hu
Chefe do @HashKey_Capital de Estudos de Investimento, contribuidor de @bitcoinoptech⚡️ ⚛️ Opiniões são minhas.
Jeffrey Hu republicou
🚨 Não perca o nosso próximo Espaço (em Chinês) enquanto mergulhamos na era Multi-Asset — explorando o futuro do #Bitcoin e da #LightningNetwork.
🗓️ Quarta-feira, 23 de Julho de 2025, 20:30 UTC+8
📍 Defina um lembrete:
💡Palestrantes
Darius
Co-Fundador, Lnfi Network
@dariusnostr
Phyrex
Pesquisador
@Phyrex_Ni
Jeffery
Chefe de Pesquisa de Investimentos, HashKey Capital
@jeffrey_hu
Pepper
Iniciador da RGB Asia
@off_thetarget
Luyi
Gestor de Pós-Investimento, Waterdrip Capital
@Laviscar_
@HashKey_Capital @waterdripfund

19,17K
Em relação ao chefe da Rã de Gelo, gostaria de acrescentar o seguinte: no ano passado, quando conversei com @yalaorg sobre financiamento, a equipe forneceu um documento de mais de dez páginas apenas com o plano e a estratégia de GTM. Fiquei impressionado...
Tudo o que é planejado, é estabelecido.

冰蛙21/07, 11:09
Contando o setor do Btcfi, nesta rodada a maioria é de recuperação, especialmente aqueles com grande financiamento e alta popularidade, que quase se tornaram exemplos negativos.
A operação do usuário é cuidadosa e o avanço do produto é prático. O resultado é que a gestão das expectativas dos usuários é direcionada, e os incentivos conseguem criar uma onda de pequenos pontos quentes.
O projeto deve ter aprendido com as experiências de falha dos candidatos que começaram forte e depois caíram, sendo capaz de avançar de forma direcionada e gradual nos negócios, o que pode ser a principal vantagem competitiva da Yala.
21,95K
Jeffrey Hu republicou
Recentemente, estudei as ações de criptomoedas e aprofundei-me na SBET e UXPI, que são as ações de tesouraria do ETH e SOL, respetivamente. Por trás delas estão os nossos velhos amigos, que mudaram de campo de batalha. Que novas artimanhas esses velhos golpistas estão a inventar? De repente, sinto que o mercado de ações dos EUA é bastante amigável para os investidores inexperientes. Quem será o grande investidor? Qual é o preço de custo? Quantas ações possui? Às vezes, até o preço-alvo é bem claro. Claro, essas pessoas parecem também não estar em lock up... A declaração ainda pode ter cerca de 45 dias de margem.
6,54K
Jeffrey Hu republicou
Entusiasmado por me juntar à @RGB_Protocol Association ao lado de construtores visionários como @bitfinex e @planb_network, @FulgurVentures e outros. Juntos, estamos forjando o futuro da escalabilidade e privacidade do Bitcoin através da validação do lado do cliente.
RGB não é apenas um protocolo—é o plano para DeFi, tokenização e identidade digital soberana no #Bitcoin. Com a adoção do #Lightning a disparar, este é o amanhecer de uma nova era.
5,5K
Um detalhe é que o endereço de recebimento é bc1q (SegWit v0) e não bc1p (P2TR).
Depois de conversar recentemente sobre alguns projetos anti-quânticos, minha primeira reação foi que este minerador está preocupado que o P2TR possa ser ameaçado pela computação quântica 😂

0xTodd5/07, 13:53
80 mil bitcoins de um velho minerador despertaram após 14 anos de sono, e todos devem ter visto isso.
Fiquei curioso e investiguei o endereço, na verdade, atualmente 【não há evidências diretas】 que provem que este é um minerador da China.
Para ser sincero, em 2011 havia poucos mineradores na China, porque naquela época, nem se falava da Bitmain, e o "Pumpkin Zhang" ainda não havia inventado a máquina de mineração Avalon, e a Butterfly Labs dos EUA também não tinha sido lançada (tudo isso aconteceu em meados de 2012), e a "Cat Miner" ainda viria depois.
Os mineradores chineses começaram a dominar, pelo menos, depois que essas máquinas ASIC começaram a ser produzidas em massa na China.
E a maioria das transferências desse minerador que vi foram feitas no primeiro semestre de 2011, quando realmente estávamos na fase de mineração com equipamentos comuns, como imaginado por Satoshi Nakamoto.
E por que digo que ele provavelmente é um minerador? Porque ele tem muitos comportamentos de coleta de recompensas de bloco.
Esses 50 BTC, dê uma olhada, são todas recompensas de blocos recém-minerados na época, e são bitcoins puros.
Além disso, outro ponto interessante é que: naquela época, este velho minerador usava endereços de bitcoin que começam com 1, e agora ele transferiu todos esses endereços para endereços que começam com bc1.
Então, quais são as diferenças entre endereços que começam com 1, 3, bc1 e bc1p?
Endereços que começam com 1 são os endereços base58 inventados por Satoshi Nakamoto, a pele clássica.
PS: O que é Base58, em comparação com Base64, o Base58 não usa letras que podem ser confundidas, como o número "0", a letra maiúscula "O", a letra maiúscula "I" e a letra minúscula "l". Você pode procurar, endereços de bitcoin nunca incluem essas letras e números. Viu? Satoshi já pensou em nós, que temos dificuldades.
Após 2017, o SegWit (Segregated Witness) foi implementado, permitindo que o bitcoin colocasse algumas informações de transação secundárias fora do bloco, efetivamente quebrando o limite de 1MB do bloco, realizando uma expansão suave.
Os endereços que começam com bc1 e 3.
Assim, o endereço nativo do SegWit, que começa com bc1, nasceu, e transferências de bc1 para bc1 podem reduzir as taxas de transação em quase metade.
E para atender aqueles que não gostam do SegWit, também foi criado um endereço compatível, que é o que começa com 3, que também é um pouco mais baixo que o que começa com 1.
Devido ao uso do SegWit, a ordem das taxas de transação é: bc1 > 3 > 1.
Além disso, relativamente, o endereço bc1 é um pouco mais seguro, não porque tenha uma resistência maior a ataques — esses 3 endereços têm a mesma resistência a ataques — mas porque o endereço bc1 é mais seguro em termos de verificação.
1. Este endereço bc1 é todo em minúsculas, evitando a confusão anterior de endereços que começam com 1 ou 3 que ainda diferenciavam maiúsculas e minúsculas.
2. Este endereço bc1 tem um mecanismo de verificação melhor, reduzindo a possibilidade de erro ao inserir o endereço. Por exemplo, se você inserir incorretamente um endereço bc1, o sistema tem mais chances de detectar e corrigir o erro, enquanto a verificação de endereços que começam com 1 ou 3 pode ser menos provável.
Quanto ao endereço bc1p, é um endereço que suporta Taproot, que eu compartilhei anteriormente, se você estiver interessado, pode dar uma olhada.
----linha de separação----
Sob essa perspectiva, também é difícil acreditar na afirmação de que este minerador "esteve na prisão".
Porque se eu fosse uma pessoa que esteve na prisão, desconectada da sociedade por tanto tempo, provavelmente escolheria um endereço que começa com 1, seria difícil acreditar que usaria um endereço bc1, mesmo que seja mais seguro.
Somente aqueles que passaram pelas disputas da era do SegWit reconheceriam o SegWit, especialmente o endereço nativo do SegWit, bc1.
De qualquer forma, ele já tem 80 mil bitcoins, não está preocupado com essas taxas de transação.
Claro, isso é apenas uma suposição minha, pode ser que a carteira de bitcoin que ele usa simplesmente tenha o bc1 como padrão.
Apenas acho que quem se interessou pelo bitcoin em 2011 provavelmente é um geek. E esses geeks ou os primeiros entusiastas do bitcoin têm uma tendência política em relação ao bitcoin. E usar endereços que começam de forma diferente também representa uma parte do seu espectro político no bitcoin.
Claro, no final, é um desejo simples 😂, espero que ele apenas tenha trocado para um endereço melhor e mais avançado, e não esteja se preparando para vender e sair.




5,58K
Jeffrey Hu republicou
⛰️ ShanHaiWoo está de volta em setembro — em Singapura.
Uma vila de construtores de um mês para redefinir, encontrar seu pessoal e construir a próxima geração de aplicativos de IA e Ethereum.
Não é um hackathon. É um reset.
🇸🇬 1 a 30 de setembro de 2025
✍🏻 Candidate-se:
🌐 Informações:

87,72K
Às vezes eu posso realmente ser cutucado na minha risada 🤣 (estranha) pelas ideias no hackathon
Por exemplo, no projeto bitcoin++ 2025 do homem do lixo de Austin
Como mencionei anteriormente sobre OP_RETURN tweets, as pessoas que querem enviar transações de spam sempre podem encontrar nós ilimitados como Libre Relay para encaminhar para mineradores. Mas você também pode optar por executar um nó Nós para filtrar o que você considera ser um spam, pelo menos não encaminhando.
Não há mais nada que não possa fazer? Não
A abordagem do homem do lixo é modificar o nó Nós para disfarçá-lo como um nó Libre Relay e estabelecer uma conexão com o nó, fingindo encaminhar várias transações de spam, mas na verdade eles secretamente os jogarão fora e não os encaminharão, assim como um trabalhador do lixo despeja lixo. Atualmente, o número de nós de nós deve ser maior do que o de Libre Relay, portanto, teoricamente, também reduzirá a probabilidade de encaminhamento bem-sucedido de Libre Relay.
10,1K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável