Нам нужно поговорить о @bootstrapliq и $coin. За последний день или около того появился проект под названием Bootstrap с тезисом, который будет звучать очень знакомо, если вы следили за LIQUIDIOT. Плата создателя направляется в ликвидность вместо кошелька разработчика. Компounding-цикл, где больший объем генерирует больше сборов, что углубляет ликвидность и привлекает больше объема. Оформление ликвидности как архитектурной проблемы, которая убивает токены после запуска. Язык вроде "вознаграждать веру, наказывать извлечение" и "глубокие пулы равны более сильным полам равны более длительным запускам." Перекрытие с тем, что мы уже построили и о чем говорили публично, значительное. Чтобы было ясно, идея о том, что сборы создателя должны компаундироваться в ликвидность вместо того, чтобы извлекаться, является хорошей идеей. Мы считаем, что это правильная идея. Вот почему мы построили LIQUIDIOT вокруг этого. Это также не уникальная идея сама по себе. Направление сборов обратно в ликвидность уже делалось раньше. Уникально то, что мы на самом деле сделали с этим. Мы развернули более 50% предложения токенов в дополнительный LP в течение нескольких минут после запуска, создавая глубокую структурную поддержку с первой сделки. И мы построили панель мониторинга в реальном времени, которая отслеживает каждую механическую замену LP по мере ее появления, что никогда не делалось раньше. Идея не то, что отличает LIQUIDIOT. Исполнение и прозрачность - это то, что отличает. Так что, когда появляются совершенно новые аккаунты X и администраторы, продвигающие проект с почти идентичным языком и оформлением, стоит обратить внимание на то, откуда пришел этот язык и что на самом деле было построено за ним. Вот что меня беспокоит. У $coin в настоящее время нет веб-сайта или основного X. Нет панели мониторинга. Нет отчетности в реальном времени. Нет слоя прозрачности, показывающего, что делает LP или куда идут сборы. Вся презентация - это обещание будущей технологии. Если вы достаточно долго были в этой сфере, вы хорошо знаете этот сценарий. Сначала хайп, обещание продукта позже, и к тому времени, когда люди понимают, что ничего не было построено, возможность выйти уже прошла. Возможно, это не то, что происходит здесь, но при нулевой проверяемой инфраструктуре нет способа узнать. И в этом суть. Теперь давайте поговорим о структурных различиях, потому что они важнее, чем общий язык. Модель Bootstrap добавляет сборы непосредственно обратно в пул pumpfun AMM. Это тот же пул, который был создан на выпуске. Все, что они добавляют к нему, разблокируется и увеличивает глубину существующего пула. На поверхности это звучит нормально, но подумайте, что это на самом деле означает. Вы добавляете ликвидность в тот же пул, в который уже направляется каждый продавец. Эта добавленная ликвидность по сути предоставляет выходную ликвидность для любого, кто хочет сбросить. Она подстилает пул на спаде. Отдельный дополнительный пул, как позиция Orca LIQUIDIOT, конкурирует с обычным пулом за заявки. Это независимый источник покупательского давления, который активно перераспределяет и накапливает токены на спадах, а не просто смягчает выходы в том же пуле, в который все уже продают. По цифрам: общий LP $coin, включая все дополненные сборы, составляет около $31K прямо сейчас, все в одном пуле. Дополнительный LP Orca LIQUIDIOT сам по себе больше этого, и он существует поверх нашего заблокированного пула pumpfun. Это два слоя поддержки ликвидности против одного, при этом дополнительный слой работает независимо и компаундируется через механическое перераспределение. Структурная глубина не сопоставима. Это первое заметное подражание модели LIQUIDIOT, и оно не будет последним. Это нормально. Концепция, которая работает достаточно хорошо, чтобы ее скопировать, является валидацией. Но внимательно следите за тем, кто на самом деле строит инфраструктуру, кто предоставляет реальную прозрачность и кто остается, когда внимание угасает. Мы здесь с первого дня с живой панелью мониторинга, отслеживающей каждую транзакцию LP в реальном времени. Структура либо работает, либо нет, и это можно проверить прямо сейчас, а не обещать на потом.