когда люди говорят, что "роскошь мертва", они имеют в виду мастерство, которое вы получаете за заплаченную цену. это даже не в вашем поле зрения, потому что ваши ориентиры — это просто брендинг, цены и знаменитости. если что-то дорогое, вы думаете, что это роскошь.
SuspendedCap
SuspendedCap5 янв., 10:48
Роскошь не умерла. То, что раньше считалось роскошью, теперь доступно для среднего класса, и используется старый престиж для его продажи А настоящая роскошь так чертовски высока, что не попадает в радары большинства людей.
вот книга от @DanaThomasParis на эту самую тему. примеров бесконечно много. в наши дни, если тимоти шаламе носит свитер за 5 тысяч долларов, все стремятся его купить. это для вас роскошь, независимо от качества. вы даже не узнали бы, как вещи делались 100 лет назад
@DanaThomasParis вот верхняя одежда Dior Homme за эти годы. Примеры, показанные здесь, не о традиционной мужественности или чем-то подобном. Речь идет о мастерстве и сложности одежды. Последний слайд показывает что-то, что бренд недавно представил. Это неотличимо от Uniqlo
посмотрите, о чем вы говорите: машинно изготовленный простой серый кашемировый свитер за 3000 долларов (что за бред??). свитер из четырехслойного кашемира от william lockie стоит около 600-700 долларов (чуть больше, если вы в США из-за тарифов Трампа, спасибо, Трамп!). качество william lockie ничем не хуже, чем у любого люксового бренда. что вы получаете за дополнительные 2300 долларов? когда visvim и RRL берут 3000 долларов за вязаный свитер, по крайней мере, они чувствуют достаточно стыда, чтобы требовать уникальные пряжи и ручное вязание. в интернете очень мало обсуждений о конструкции. только цена, брендинг, статус и знаменитости. вот почему люксовые бренды так легко могут воспользоваться вами.
230