Kun ihmiset sanovat "ylellisyys on kuollut", he tarkoittavat käsityötaitoa, jonka saat hinnalla. Tämä ei ole edes sinun tutkassasi, koska viitepisteesi ovat vain brändäys, hinnoittelu ja julkkis. Jos jokin on kallista, luulet sen olevan ylellisyyttä.

Tässä on @DanaThomasParis:n kirja juuri tästä aiheesta. Esimerkkejä on loputtomasti. Nykyään, jos Timothee Chalamet käyttää 5 000 dollarin villapaitaa, kaikki haluavat ostaa sen. Tämä on sinulle ylellisyyttä, laadusta riippumatta. et edes tunnistaisi, miten asiat tehtiin sata vuotta sitten

@DanaThomasParis tässä on Dior Hommen päällysvaatteita vuosien varrelta. Tässä esitetyt esimerkit eivät koske perinteistä maskuliinisuutta tai mitään sellaista. kyse on vaatteiden käsityötaidosta ja monimutkaisuudesta. Viimeinen dia näyttää jotain, minkä brändi on äskettäin julkaissut. Se on erottamaton Uniqlosta

Katso mitä tarkoitat: koneella valmistettu tavallinen harmaa kashmirkaulus 3000 dollarilla (mitä ihmettä??). William Lockien nelikerroksinen cashmir-crewneck maksaa noin 600–700 dollaria (hieman enemmän, jos olet Yhdysvalloissa Trumpin tullien takia, kiitos Trump!). William Lockien laatu on yhtä hyvä kuin minkä tahansa luksusmerkin. Mitä saat ylimääräisestä 2300 dollarista? kun Visvim ja RRL veloittavat 3 000 dollaria neuleesta, he ainakin tuntevat tarpeeksi häpeää vaatiakseen ainutlaatuisia lankoja ja käsinneulottua rakennetta. Rakentamisesta on hyvin vähän keskustelua verkossa. Vain hinta, brändäys, asema ja julkisuus. Siksi luksusbrändit voivat niin helposti hyödyntää sinua.