Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Når folk sier «luksus er død», mener de håndverket du får for prisen du betaler. Dette er ikke engang på radaren din, for referansepunktene dine er bare merkevarebygging, pris og kjendisstatus. Hvis noe er dyrt, tror du det er luksus.

5. jan., 10:48
Luksus er ikke dødt. Det som pleide å være luksus, prises for middelklassen og brukes av den gamle prestisjen til å selge det
Og ekte luksus er så jævlig høy at det ikke er på radaren til de fleste.

Her er en bok av @DanaThomasParis om akkurat dette temaet.
Eksemplene er uendelige. I dag, hvis Timothée Chalamet går med en genser til 5000 kroner, kjemper alle om å kjøpe den. Dette er luksus for deg, uansett kvalitet. Du ville ikke engang kjent igjen hvordan ting ble laget for 100 år siden

@DanaThomasParis her er Dior Hommes yttertøy gjennom årene. Eksemplene som vises her handler ikke om tradisjonell maskulinitet eller lignende. Det handler om håndverket og kompleksiteten i klærne. Siste lysbilde viser noe merket nylig lanserte. Det er ikke til å skille fra Uniqlo




Se på hva du snakker om: en maskinprodusert enkel grå kasjmirhals for 3000 kroner (hva faen??). en firelags kasjmirhals fra William Lockie koster rundt 600-700 dollar (litt mer hvis du er i USA på grunn av Trumps tollsatser, takk Trump!).
Kvaliteten på William Lockie er like god som på et hvilket som helst luksusmerke. Hva får du for de ekstra 2300 dollarene?
Når Visvim og RRL tar 3000 kroner for en strikk, føler de i det minste nok skam til å kreve unike garner og håndstrikket konstruksjon.
Veldig lite diskusjon om konstruksjon på nettet. Bare pris, merkevarebygging, status og kjendisstatus. Derfor kan luksusmerker så lett utnytte deg.




230
Topp
Rangering
Favoritter
