Следует признать, что большинство людей (справедливо) возмущенных речью Мамдани о "теплоте коллективизма" ... Молчали о том, что федеральное правительство при Трампе стало владельцем долей в нескольких частных компаниях.

1) Удостоверение личности имеет лишь незначительное влияние на доступ избирателей. Это было изучено. 2) Удостоверение личности практически не влияет на мошенничество с голосами. Это было изучено. 3) У нас нет федерального удостоверения личности. 4) Большинство людей даже не понимают, о чем мы говорим, когда упоминаем удостоверение личности. Мы имеем в виду удостоверение личности с фотографией? Или любую форму удостоверения личности (например, подпись)? Мы имеем в виду удостоверение личности только на голосовании или удостоверение личности при регистрации? 5) Почти все штаты требуют удостоверение личности при регистрации. 6) Большинство штатов требуют удостоверение личности для голосования. 7) Я в целом поддерживаю удостоверение личности, но этот разговор в основном является темой для социальных сетей и сбора средств, которая раздута с обеих сторон. 8) Во многих отношениях это представляет собой худшее из политических влияний.

Немного о тех, кто снова утверждает о широкомасштабном мошенничестве на выборах: Никто из них никогда не работал в администрации выборов (любой, кто работал, быстро понимает, что это последнее утверждение глупо). Но многие из них являются политическими или социальными предпринимателями, использующими страх/ярость.