É verdade que a maioria das pessoas (com razão) indignadas com o discurso de Mamdani sobre a "calidez do coletivismo" ...
Tem estado em silêncio sobre o governo federal sob Trump assumir participações em várias empresas privadas.
1) A identificação tem apenas um impacto negligenciável no acesso dos eleitores. Foi estudado.
2) A identificação tem praticamente zero impacto na fraude eleitoral. Foi estudado.
3) Não temos uma identificação federal.
4) A maioria das pessoas não está nem na mesma página quando dizemos identificação. Queremos dizer identificação com foto? Ou qualquer forma de identificação (por exemplo, assinatura)? Queremos dizer apenas identificação na votação ou identificação no registro?
5) Quase todos os estados exigem identificação ao se registrar.
6) A maioria dos estados exige algum tipo de identificação para votar.
7) Eu apoio amplamente a identificação, mas esta conversa é principalmente um ponto de discussão nas redes sociais e de angariação de fundos que é exagerado por todos os lados.
8) De muitas maneiras, representa o pior dos grupos de influência política.
Isto é absurdo. Alguém pode, por favor, explicar o melhor argumento para a razão pela qual não exigimos que os cidadãos mostrem uma identificação estadual ou federal para votar?
Uma pequena coisa sobre aqueles que estão a alegar fraude eleitoral generalizada (mais uma vez):
Nenhum deles alguma vez trabalhou na administração eleitoral (quem o fez rapidamente sabe que esta última alegação é absurda).
Mas muitos deles são empreendedores de medo/raiva nas redes sociais ou na política.