строить мировой компьютер, накладывая ролл-апы на ролл-апы, все равно что заклеивать рану на груди пластырем. криптовалюте нужен парадигмальный сдвиг, как у @anoma intents, а не еще один L2, который не выполняет никакой реальной новой функции.

Это забавно: вся игра с L1 заключается в том, чтобы инвестировать в цепочку, и вы получаете долю от всей активности всех ее приложений. Это забавно, потому что с @anoma вы получаете долю от всей активности, во всех приложениях, на всех цепочках.

Когда вы меняете страну, ваш телефон продолжает работать. Он просто переключается на другого провайдера. Криптовалюта должна работать так же: используйте приложение @anoma, и вы сможете переключаться между ETH, SOL, BTC, куда бы вы ни хотели.

Все хотят добиться успеха в криптовалюте. Но добившись успеха, вы очень легко можете стать Джеймсом Уином. Вас будут преследовать, чтобы ликвидировать. Вот почему серьезные киты и компании не могут играть в криптовалюте: ее прозрачность подвергает их риску. Архитектура на основе намерений, такая как @anoma, может обеспечить ответственность за то, что вы утверждаете, произошло, не раскрывая ваши финансовые решения всем, у кого есть интернет-соединение. Недооцененный случай использования, на мой взгляд.

ваш ИИ будет вести переговоры с другими агентами о... - бронировании отелей - сделках на авиабилеты - доставке закусок но вы не захотите платить комиссии за транзакции или подписывать каждое сообщение именно поэтому ИИ-агентам нужны @anoma намерения ИИ могут вести переговоры вам просто нужно подписать транзакцию, чтобы заключить сделку

каждый ETH L2 — это признание того, что базовый уровень ethereum провалился. масштабирование — это не только более быстрые цепочки. это о том, чтобы перейти от жестких архитектур "вы должны использовать мою цепочку" к свободным, цепочно-ориентированным моделям, таким как @anoma.

Любой, кто говорит, что конечные пользователи не будут управлять своей собственной инфраструктурой. Если они не будут управлять своей собственной инфраструктурой, то они никогда не смогут извлечь выгоду из технологий, которые мы создали. Они просто будут доверять другой третьей стороне! Нам лучше убедиться, что они это делают!

Позвольте @anoma справиться со сложностью всего индустриального комплекса VC-L1 блокчейна. Чтобы вы могли вернуться к тому, что хотите делать, когда хотите, где хотите, на всех цепочках.

Когда я строил в первые дни @ethereum, казалось, что мы находимся на краю новой, передовой границы. Сейчас я чувствую то же самое по поводу @anoma. Чувствую, что мы собираемся изменить все к лучшему.

Несмотря на пропаганду, "базовые роллапы" или "родные роллапы" не обеспечивают синхронно-композируемое состояние на @ethereum L1: - Если трасса выполнения определена заранее, синхронная композируемость в любом полезном смысле невозможна. - Если трасса выполнения определяется валидатором L1, выполняющим выполнение, то масштабируемость выполнения не превышает масштабируемость выполнения L1 EVM. Если @ethereum серьезно хочет масштабировать синхронно композируемое состояние на L1, @ethereum должен вернуться к шардированию выполнения. Альтернативы нет. Полные аргументы по ссылке 👇