Wielkim błędem, gdy budowaliśmy Cosmos, było to, że nie poszliśmy wystarczająco daleko. Mieliśmy właściwy pomysł: że pewnego dnia będzie tysiące łańcuchów. Czego nam brakowało, to infrastruktura aplikacji, aby uczynić to jednym zjednoczonym systemem. Dlaczego zacząłem budować @anoma.

Dlaczego stawiać na jeden łańcuch, gdy możesz stawiać na wszystkie łańcuchy? @anoma pozwoli Ci zbudować swoją aplikację raz i wdrożyć wszędzie.

budowanie komputera światowego poprzez nakładanie rollupów na rollupy jest jak zaklejanie rany na klatce piersiowej plasterkami. kryptowaluty potrzebują zmiany paradygmatu, takiej jak @anoma intents, a nie kolejnego L2, który nie ma żadnego rzeczywistego nowego celu.

to zabawne: cała gra L1 polega na inwestowaniu w łańcuch, a ty dostajesz kawałek całej aktywności wszystkich jego aplikacji. to zabawne, ponieważ z @anoma dostajesz kawałek całej aktywności, we wszystkich aplikacjach, na wszystkich łańcuchach.

Kiedy zmieniasz kraj, twój telefon nadal działa. Po prostu przełącza się na innego dostawcę. Krypto powinno działać tak samo: użyj aplikacji @anoma, a możesz przełączać się między ETH, SOL, BTC, gdziekolwiek chcesz iść.

Każdy chce odnieść sukces w kryptowalutach. Jednak osiągając sukces, bardzo łatwo możesz stać się Jamesem Wynnem. Ściganym, aby zostać zlikwidowanym. Dlatego poważne wieloryby i firmy nie mogą grać w kryptowaluty: ich przejrzystość naraża ich na ryzyko. Architektura oparta na intencjach, taka jak @anoma, może zapewnić odpowiedzialność za to, co twierdzisz, że się wydarzyło, bez ujawniania swoich decyzji finansowych każdemu, kto ma połączenie z internetem. Niedoceniany przypadek użycia, moim zdaniem.

twoja AI będzie negocjować z innymi agentami na temat... - rezerwacji hoteli - ofert lotów - dostaw przekąsek ale nie będziesz chciał płacić opłat transakcyjnych ani podpisywać każdej wiadomości dlatego agenci AI potrzebują @anoma intents AI mogą negocjować tylko ty podpisujesz transakcję, aby sfinalizować umowę

każde L2 ETH to przyznanie, że podstawowa warstwa ethereum zawiodła. skalowanie nie polega tylko na szybszych łańcuchach. chodzi o handel sztywnymi architekturami "musisz używać mojego łańcucha" w kierunku swobodnych, płynnych modeli łańcuchowych jak @anoma.

Każdy, kto mówi, że użytkownicy końcowi nie będą prowadzić własnej infrastruktury. Jeśli nie będą prowadzić własnej infrastruktury, to nigdy nie skorzystają z żadnej z technologii, które stworzyliśmy. Po prostu zaufają innemu zewnętrznemu podmiotowi! Lepiej upewnijmy się, że będą to robić!

Niech @anoma zajmie się złożonością całego przemysłu blockchain VC-L1. A Ty możesz wrócić do robienia tego, co chcesz, kiedy chcesz, gdzie chcesz, na wszystkich łańcuchach.