Joi, un judecător federal a dezvăluit documente guvernamentale interne care scot în lumină modul în care administrația Trump a vizat studenți străini pro-palestinieni — care erau toți prezenți legal în Statele Unite — pentru deportare. Acum știm că cazul guvernului nu s-a bazat pe activități criminale, ci pe opiniile exprimate. Puține lucruri sunt mai neamericane decât agenții mascați care aruncă disidenți în spatele unei dube pentru că guvernului nu îi place ce au de spus. Dar aceste documente dovedesc că doar opiniile studenților, și nu orice activitate criminală, au dus la cătușe și proceduri de deportare. Primul Amendament înseamnă că guvernul nu poate pedepsi vorbitorii pentru opiniile lor, dar exact asta face guvernul. Acest lucru nu se poate întâmpla într-o societate liberă. Nu se poate întâmpla într-o Americă liberă. FIRE va continua să lupte împotriva acestei încălcări flagrante a Constituției la fiecare pas.

Pe 6 august, FIRE l-a dat în judecată pe secretarul de stat Marco Rubio și pe alții, argumentând că cele două prevederi ale legii federale privind imigrația folosite în cruciada lor de deportare a imigranților legali pentru libertatea de exprimare protejată sunt neconstituționale.