Formularea ascuțită a distincției dintre conservatorism și populism, de către Yuval Levin, din interviul său cu Ezra Klein: "[D]ușoara facțiune dominantă a dreptei este acum populistă, aș spune, mai mult decât conservatoare. O modalitate de a privi diferența este dacă politica ta începe de la ceea ce îți pasă cel mai mult — ceea ce iubești — sau dacă pornește de la ceea ce îți este frică și ceea ce urăști. Pentru mine, ca tânăr, conservatorismul mi s-a părut atrăgător, și a rămas atrăgător, pentru că este fundamental înrădăcinat și pornește din ceea ce iubim în lume. Este o apărare a ceea ce consider eu a fi cel mai bun în lume. Ceea ce este mai bun la lume este mereu amenințat. Este mereu pusă la încercare. Este pusă sub semnul întrebării doar de realitățile naturii umane. A o susține necesită muncă. Necesită formare morală și acțiune politică. Și aceasta este munca pe care o fac conservatorii la cel mai înalt nivel — păstrăm condițiile prealabile pentru o viață prosperă într-o societate liberă. Dar dacă motivul pentru care intri în politică, în primul rând, este să combati stânga, să te opuni a ceea ce nu-ți place, atunci politica ta va fi diferită de asta. Acum, uite, să aperi ceea ce iubești înseamnă să lupți cu cei care se opun. Iar politica este argument, și este mereu contestație. Dar cred că contează mult dacă motivul fundamental pentru care te-a atras este lupta sau dacă motivul care te-a atras este angajamentul față de ceva ce iubești, este fundamental conservator, dorința de a păstra binele.... Mi se pare că este datoria celor mai în vârstă din dreapta, ca mine, să le susțină tinerilor de dreapta că, în cele din urmă, câștigăm promovând ceea ce iubim în lume și convingând țara, convingând alți americani, că ar trebui să iubească și ei. Și că a ne înțelege ca fiind în război cu propria noastră societate nu este o rețetă pentru o politică eficientă sau o viață bună."