Interoperabilitatea nu a pierdut pentru că oamenii au încetat să mai construiască @c8ntinuum S-a pierdut pentru că instalația sanitară era proastă. Am pus lanț pe lanț, dar comunicarea a rămas lipită de bandă adezivă. active înfășurate, multisig-uri, presupuneri de încredere peste tot. În cele din urmă, s-a rupt. Acesta este golul în care @c8ntinuum pășește Și face asta fără să adaugi mai mult lipici. Iată adevărata schimbare • fără active învelite care să pretindă că sunt native. Soluționarea are loc de la un lanț la altul, direct • niciun operator de bridge care deține cheile. intermediarul este eliminat complet • verificarea este criptografică, nu socială. Lanțurile dovedesc starea unul față de celălalt în loc să "aibă încredere" în capete • activele se mișcă nativ, astfel încât riscul să nu crească de fiecare dată când lichiditatea intersectează domeniile Acest lucru contează mai mult decât pare. Majoritatea "interoperabilității" doar mută riscul De la un lanț la un pod pe care speri să nu-l rupă niciodată. C8Ntinuum răstoarnă acel model. lanțul în sine devine contrapartea. Mai puțină suprafață pentru exploatări. Mai puțină abstracție pentru ca utilizatorii să o înțeleagă greșit. Un flux mai onest între lanțuri. Nu e spectaculos. Este fundamental. Și dacă cross-chain-ul va părea vreodată plictisitor (în sensul bun), aceasta este direcția în care trebuie să meargă.