Două opinii nepopulare despre atacul armat din Minneapolis: 1. Femeia care a murit a fost de vină. Se comporta haotic, se băga într-o situație periculoasă și se comporta într-un mod care punea atât pe ea însăși, cât și pe ceilalți în pericol serios. 2. Agentul ICE a acționat din instinct și a tras prea repede. Nu ar fi trebuit să escaladeze la forță letală în acel moment. Avem nevoie de imagini complete cu camera corporală pentru a înțelege exact ce a perceput, dar pe baza videoclipului disponibil, nu pare că viața lui a fost în pericol imediat în timp ce vehiculul se îndepărta. Stânga deja numește această crimă flagrantă. Dreapta susține deja că femeia încerca să-l omoare pe agent. Niciuna dintre aceste narațiuni nu este corectă. Femeia care a murit a acționat periculos și iresponsabil, iar agentul ICE a scos și tras cu arma prea repede. Dacă ambele tabere nu opresc postura politică și nu se concentrează pe dezescaladare, Minneapolis se îndreaptă spre o altă noapte de haos, la fel ca George Floyd. ICE ar trebui să se retragă temporar din comunitate, iar liderii de stânga trebuie să ceară clar și ferm calm și nonviolență. Există aproape nicio șansă ca ambele să se întâmple, ceea ce înseamnă că situația probabil va deveni urâtă și Minneapolis ar putea arde din nou. Știu că această opinie nu mă va face popular de niciuna dintre părți, dar sunt doar gândurile mele inițiale despre situație.