Дві непопулярні думки щодо стрілянини в Міннеаполісі: 1. Жінка, яка померла, була винна. Вона поводилася хаотично, втягнулася в небезпечну ситуацію і поводилася так, що наражала на серйозну небезпеку і себе, і інших. 2. Агент ICE діяв інстинктивно і вистрілив занадто швидко. Він не мав би переходити до смертельної сили в той момент. Нам потрібні повні записи з бодікамери, щоб точно зрозуміти, що він сприймав, але, виходячи з доступного відео, його життя не було в безпосередній небезпеці, коли автомобіль від'їжджав. Ліві вже називають це відвертим вбивством. Праві вже стверджують, що жінка намагалася вбити агента. Жоден із цих наративів не є точним. Жінка, яка загинула, діяла небезпечно і необачно, а агент ICE витягнув і вистрілив занадто швидко. Якщо обидві сторони не припинять політичне позерство і не зосередяться на деескалації, Міннеаполіс прямує до ще однієї ночі хаосу, як і Джордж Флойд. ICE має тимчасово відійти від спільноти, а лідери лівого крила мають чітко і рішуче закликати до спокою та ненасильства. Майже немає жодних шансів, що станеться і те, і інше, що означає, що ситуація, ймовірно, стане неприємною, і Міннеаполіс може знову спалахнути. Я розумію, що цей погляд не зробить мене популярним серед жодної зі сторін, але це лише мої початкові враження.