Kaksi epäsuosittua mielipidettä Minneapolisin ampumisesta: 1. Kuollut nainen oli syyllinen. Hän käyttäytyi arvaamattomasti, ajautui vaaralliseen tilanteeseen ja käyttäytyi tavalla, joka altisti sekä itsensä että muut vakavaan vaaraan. 2. ICE-agentti toimi vaistonvaraisesti ja ampui liian nopeasti. Hänen ei olisi pitänyt eskaloida tappavaan voimaan siinä hetkessä. Tarvitsemme koko kehon kameran tallenteen ymmärtääksemme tarkalleen, mitä hän havaitsi, mutta saatavilla olevan videon perusteella ei vaikuta siltä, että hänen henkensä olisi ollut välittömässä vaarassa ajoneuvon liikkuessa poispäin. Vasemmisto kutsuu tätä jo räikeäksi murhaksi. Oikeisto väittää jo, että nainen yritti tappaa agentin. Kumpikaan kertomus ei ole tarkka. Kuollut nainen toimi vaarallisesti ja holtittomasti, ja ICE-agentti veti ja ampui aseensa liian nopeasti. Jos molemmat osapuolet eivät keskeytä poliittista poseerausta ja keskity tilanteen rauhoittamiseen, Minneapolis on matkalla kohti uutta kaaoksen yötä aivan kuten George Floyd. ICE:n tulisi väliaikaisesti vetäytyä yhteisöstä, ja vasemmiston johtajien on selkeästi ja voimakkaasti vaadittava rauhaa ja väkivallattomuutta. On lähes olematonta, että kumpikaan tapahtuisi, mikä tarkoittaa, että tilanne todennäköisesti menee rumaksi ja Minneapolis voi palaa uudelleen. Tiedän, ettei tämä näkemys tee minusta suosittua kummankaan osapuolen keskuudessa, mutta tämä on vasta ensiajatukseni tilanteesta.