Twee impopulaire meningen over de schietpartij in Minneapolis: 1. De vrouw die is overleden was schuldig. Ze gedroeg zich onvoorspelbaar, mengde zich in een gevaarlijke situatie en gedroeg zich op een manier die zowel haarzelf als anderen in ernstig gevaar bracht. 2. De ICE-agent handelde op instinct en vuurde te snel. Hij had niet naar dodelijk geweld moeten escaleren op dat moment. We hebben volledige bodycam-beelden nodig om precies te begrijpen wat hij waarnam, maar op basis van de beschikbare video lijkt het niet alsof zijn leven in onmiddellijk gevaar was, aangezien het voertuig zich verwijderde. De linkerzijde noemt dit al openlijk moord. De rechterzijde beweert al dat de vrouw de agent probeerde te doden. Geen van beide verhalen is accuraat. De vrouw die is overleden handelde gevaarlijk en roekeloos, en de ICE-agent trok en vuurde zijn wapen te snel. Als beide zijden niet stoppen met de politieke retoriek en zich richten op de-escalatie, is Minneapolis op weg naar een nieuwe nacht van chaos, net als bij George Floyd. ICE zou tijdelijk uit de gemeenschap moeten terugtrekken, en leiders aan de linkerzijde moeten duidelijk en krachtig oproepen tot kalmte en geweldloosheid. Er is bijna geen kans dat beide dingen gebeuren, wat betekent dat deze situatie waarschijnlijk lelijk zal worden en Minneapolis opnieuw kan branden. Ik weet dat deze mening me niet populair zal maken bij beide zijden, maar het zijn gewoon mijn eerste gedachten over de situatie.