Ok, ultima postare despre chestia cu Mamdani. Înțelegerea de bază a Americii este simplă, ea răsplătește *individualitatea* pentru cei care maximizează: - creație - asumarea riscurilor - sacrificiu personal Dacă le faci bine, vei trage toată curba distribuției în sus, mai ales pe tine (evident). Chiar și jumătatea inferioară are de câștigat pentru că apare un surplus din cauza oamenilor care pariază pe ei înșiși și suportă partea negativă. Și recompensele nu sunt egale pentru că inputurile nu sunt egale. acea asimetrie este gradientul de stimulente. Nu este *nici* un bug. Dacă o aplatizezi și obții stagnare, nu e "corectitudine". Comuniștii și socialiștii tind să trateze acest gradient ca fiind imoral, ca și cum rezultate inegale implică o valoare inegală. Sistemul este pur și simplu un comportament de stabilire a prețurilor, nu o clasificare a indivizilor. nu este imorală în același mod în care natura nu este imorală. Fiecare societate care uită acest lucru ajunge să o redescopere pe calea grea, de obicei după ce rămâne fără capitalul de risc al altora.