ok, ultimo post sulla questione mamdani. Il patto fondamentale dell'America è semplice, premia *l'individualità* per coloro che massimizzano: - creazione - assunzione di rischi - sacrificio personale Se fai bene queste cose, trascini l'intera curva di distribuzione verso l'alto, specialmente te stesso (ovviamente). Anche la metà inferiore beneficia perché il surplus appare grazie alle persone che scommettono su se stesse e affrontano il rischio. E le ricompense non sono uguali perché gli input non sono uguali. Quella asimmetria è il gradiente di incentivo. *Non* è un bug. Se lo appiattisci, ottieni stagnazione, non cazzo di "equità". I comunisti e i socialisti tendono a trattare questo gradiente come immorale, come se risultati disuguali implicassero un valore disuguale. Il sistema sta semplicemente valutando il comportamento, non classificando gli individui. Non è immorale nello stesso modo in cui la natura non è immorale. Ogni società che dimentica questo finisce per riscoprirlo nel modo difficile, di solito dopo aver esaurito il capitale di rischio degli altri.