🇺🇸 OPINIE: CÂND JUDECĂTORII JOACĂ JOCUL AȘTEPTĂRII... ESTE O POSIBILĂ ÎNȘELĂTORIE CU ÎNTÂRZIERE? Iată ce nimeni nu vrea să spună cu voce tare: lupta pentru imigrație nu mai este despre a câștiga argumente... E vorba de a scurge timpul. Judecătorul James Boasberg tocmai a pronunțat o hotărâre care ilustrează perfect jocul, în loc să fie o decizie prea clară privind meritele politicii de imigrație, prea clară. Până când actele vor fi aprobate, întrebarea nu va mai fi "ar trebui să aibă loc aceste deportări?", ci "merită măcar să încercăm în acest moment?" Aceasta este deportarea prin întârziere și este strălucită prin cinismul său. Matematica este simplă: fiecare săptămână care trece înseamnă mai multe resurse arse, mai multe cazuri răcite, mai mult capital politic epuizat. În cele din urmă, costul aplicării depășește orice beneficiu posibil. Politica a murit nu pentru că ar fi fost greșită, ci pentru că a devenit prea scumpă pentru a fi corectă. Ceea ce face acest lucru deosebit de frustrant este că alegătorii tocmai au impus un mandat neechivoc privind imigrația. Nu l-au ales pe Trump din greșeală, ci au ales în mod special candidatul care promite cea mai dură aplicare din istoria modernă, deoarece milioane de americani au votat exact pentru acest rezultat. Dar iată adevărul incomod despre sistem: un singur judecător poate reprimi acea alegere democratică la nesfârșit prin război procedural. Nu prin a spune "greșești", ci prin a spune "completează aceste formulare, depune aceste rapoarte, îndeplinește aceste cerințe." Este o moarte cauzată de o mie de reduceri administrative. Problema mai profundă nu este Boasberg personal, el urmează precedente legale, face ceea ce fac judecătorii, problema este o filozofie judiciară care tratează fiecare întârziere ca fiind inofensivă, fiecare obstacol procedural ca fiind neutru. Dar întârzierea nu este neutră când scopul principal este să facă aplicarea atât de greoaie încât să devină practic imposibilă. Dacă o politică poate deveni lipsită de sens fără a fi vreodată declarată ilegală, ce au realizat exact acele milioane de voturi? ...