🇩🇪 MEINUNG: WENN RICHTER DAS WARTESPIEL SPIELEN… IST ES EIN POTENZIELLER VERZÖGERUNGSSCHWINDEL? Hier ist, was niemand laut sagen möchte: Der Kampf um die Einwanderung geht nicht mehr darum, Argumente zu gewinnen… Es geht darum, die Zeit abzulaufen. Richter James Boasberg hat gerade ein Urteil gefällt, das das Spiel perfekt veranschaulicht, anstatt eine Entscheidung über die Merkmale der Einwanderungspolitik zu treffen, die zu sauber, zu endgültig ist. Bis die Unterlagen bearbeitet sind, wird die Frage nicht mehr "sollten diese Abschiebungen stattfinden?" sein, sondern "ist es überhaupt noch wert, es zu versuchen?" Das ist Abschiebung durch Verzögerung, und es ist brillant in seiner Zynik. Die Mathematik ist einfach: Jede Woche, die vergeht, bedeutet mehr verbrannte Ressourcen, mehr kalte Fälle, mehr erschöpftes politisches Kapital. Letztendlich übersteigen die Kosten der Durchsetzung jeden denkbaren Nutzen. Die Politik ist nicht gestorben, weil sie falsch war, sondern weil sie zu teuer wurde, um richtig zu sein. Was dies besonders ärgerlich macht, ist, dass die Wähler gerade ein unmissverständliches Mandat zur Einwanderung erteilt haben. Sie haben Trump nicht zufällig gewählt, sie haben gezielt den Kandidaten gewählt, der die härteste Durchsetzung in der modernen Geschichte versprochen hat, während Millionen von Amerikanern genau für dieses Ergebnis gestimmt haben. Aber hier ist die unangenehme Wahrheit über das System: Ein einzelner Richter kann diese demokratische Wahl unbegrenzt durch prozedurale Kriege blockieren. Nicht indem er sagt "Sie liegen falsch", sondern indem er sagt "Füllen Sie diese Formulare aus, reichen Sie diese Berichte ein, erfüllen Sie diese Anforderungen." Es ist der Tod durch tausend administrative Schnitte. Das tiefere Problem ist nicht Boasberg persönlich, er folgt rechtlichen Präzedenzfällen, tut, was Richter tun, das Problem ist eine richterliche Philosophie, die jede Verzögerung als harmlos, jedes prozedurale Hindernis als neutral behandelt. Aber Verzögerung ist nicht neutral, wenn es darum geht, die Durchsetzung so umständlich zu machen, dass sie praktisch unmöglich wird. Wenn eine Politik bedeutungslos gemacht werden kann, ohne jemals für illegal erklärt zu werden, was genau haben diese Millionen von Stimmen erreicht? ...