Aș dori să felicit a16z pentru că a realizat că politica privind IA ar trebui să abordeze riscurile catastrofale. Din câte știu, este prima dată când recunosc riscul ca AI să "scape de controlul uman" – acesta este cu adevărat un pas în direcția cea bună. CU TOATE ACESTEA, propunerile lor de politici sunt extrem de ridicol de inadecvate. Propunerea lor de transparență, de exemplu, nu ar ajuta deloc cu astfel de riscuri (de asemenea, haha, subliniază "Ce limbaje suportă?" ca una dintre cele 5 cerințe de transparență pentru modele – ai putea rezolva asta în 15 secunde doar interacționând cu modelul!). Să fiu perfect clar – propunerea lor nu este un "cadru federal de inteligență artificială", așa cum sugerează, ci mai degrabă o abdicare federală de responsabilitate. Mă bucur că a16z s-a îndepărtat de a fi maximalist în retorica lor, dar totuși sunt maximaliste în cererile lor de politică. Dacă vor încerca să impună preempționarea legilor statale privind IA pe baza acestui "cadru federal", aceeași coaliție care a învins categoric preempționarea de două ori va reapărea pentru a lupta din răsputeri pentru a preveni un schimb atât de incredibil de dezechilibrat.