Jeg vil gjerne berømme a16z for å innse at AI-politikk bør håndtere katastrofale risikoer. Så vidt jeg vet er dette første gang de noen gang har erkjent risikoen for at AI kan «unnslippe menneskelig kontroll» – dette er faktisk et skritt i riktig retning. NÅR DET ER SAGT, er deres politiske forslag vilt, latterlig utilstrekkelige. Deres åpenhetsforslag, for eksempel, ville ikke hjulpet det minste med slike risikoer (og haha, at de fremhever «Hvilke språk støtter det?» som ett av fem åpenhetskrav til modeller å vurdere – du kunne funnet ut av dette på 15 sekunder bare ved å samhandle med modellen!). La meg være helt tydelig – deres forslag er ikke et «føderalt AI-rammeverk» slik de antyder, men i stedet en føderal ansvarsfraskrivelse. Jeg er glad for at a16z har gått bort fra å være maksimalistiske i retorikken sin, men de er fortsatt maksimalistiske i sine politiske spørsmål. Hvis de prøver å presse gjennom fortrinnskontroll av statlige AI-lover basert på dette «føderale rammeverket», vil den samme koalisjonen som nå har slått fortrinn to ganger overveldende, dukke opp igjen for å kjempe med nebb og klør for å forhindre en så utrolig skjev handel.