Oricine susține că @EnochBurke nu a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a refuzat să se supună ideologiei de gen, ci pur și simplu pentru "dispreț față de instanță" este necinstit. Iată de ce: Din punct de vedere tehnic, disprețul față de instanță este într-adevăr motivul folosit de Înalta Curte pentru a-l închide, dar întregul caz este despre el, fiind un profesor creștin care refuză să-și abandoneze convingerile numindu-i pe elevi cu pronumele unui sex pe care pur și simplu nu îl sunt. Pentru asta a fost concediat de școală. Nedrept. Iar refuzul domnului Burke de a accepta decizia școlii și de a se prezenta oricum la muncă îl face un erou cu coloană vertebrală. Îl face cineva care refuză să stea deoparte și să lase răul să se facă fără să se opună. De aceea tot apare și de aceea acum îl țin la închisoare până încetează să mai facă asta. Vor să se plece, să se supună a ceva ce știe că e greșit. Și vor ca publicul larg să fie confuz în privința motivelor legale pentru a-l închide. Acest lucru arată că doar pentru că ceva este "legal" justificabil, cum ar fi decizia Curții Supreme de a-l încarcera pe termen nelimitat pe Burke, nu înseamnă că este corect. Burke ar trebui eliberat de data aceasta și sper ca poporul Irlandei să lupte pentru cauza lui.