Iedereen die beweert dat @EnochBurke niet levenslang is veroordeeld voor het weigeren zich te onderwerpen aan genderideologie, maar simpelweg voor "minachting van de rechtbank", is oneerlijk. Hier is waarom: Technisch gezien is minachting van de rechtbank inderdaad de grond waarop de Hoge Raad hem heeft opgesloten, maar deze hele zaak gaat over hem als christelijke leraar die weigert zijn overtuigingen op te geven door studenten te noemen met de voornaamwoorden van een geslacht dat ze simpelweg niet zijn. Dat was de reden waarom hij door de school is ontslagen. Onterecht. En de weigering van de heer Burke om de beslissing van de school te accepteren en toch op het werk te verschijnen, maakt hem een held met ruggengraat. Het maakt hem iemand die weigert gewoon toe te kijken en kwaad te laten gebeuren zonder een gevecht aan te gaan. Dat is waarom hij blijft verschijnen en dat is waarom ze hem nu opsluiten totdat hij daarmee stopt. Ze willen dat hij zich buigt, zich onderwerpt aan iets waarvan hij weet dat het verkeerd is. En ze willen dat het algemene publiek in de war is over wat de juridische gronden zijn voor zijn opsluiting. Dit laat zien dat alleen omdat iets "wettelijk" te rechtvaardigen is, zoals de beslissing van de Hoge Raad om Burke onbepaalde tijd te gevangen te zetten, niet betekent dat het juist is. Burke zou in dit geval vrijgelaten moeten worden, en ik hoop dat het volk van Ierland voor zijn zaak zal vechten.