Să trecem prin BS cu fapte concrete: 🧵 BTC= 7 TPS cu 82 de noduri ETH= 179 TPS cu 8.1k noduri SOL= 20k+ TPS cu 1.1k noduri ADA= 18 TPS cu 3k noduri SUI= 20k+ TPS cu 121 de noduri APT= 20k+ TPS cu 150 de noduri NEAR= 100k+ TPS cu 296 de noduri ALGO= 10k+ TPS cu 3.7k noduri (TPS = Capacitate) (Noduri = Descentralizare) Capacitate + Descentralizare = Scalabilitate! Asta este o simplificare grosolană, deoarece există mult mai mulți indicatori de luat în considerare și mult mai mulți diavoli în detalii. Cu toate acestea, acestea sunt încă valori incredibil de importante în sine și nu trebuie subestimate! Metodologia nodului: Când vine vorba de numărul de "noduri", mă refeream în mod special la validatorii delegați nativ și solo (producători de blocuri). Pe baza acestei definiții, putem număra doar "nodurile de pool" în cazul BTC, deoarece acestea servesc funcția echivalentă a unui "validator" în PoS. Având în vedere că minerii nici măcar nu rulează un nod și nodurile complete nu sunt implicate în producția de blocuri! În cazul ETH, numărăm numărul fizic de clienți de consens. Aceasta trebuie să fie limita superioară pentru numărul de "validatori" pe ETH, deoarece este o cerință pentru producția de blocuri. Metodologia TPS: Când vine vorba de TPS; ne referim în mod specific la tranzacțiile teoretice maxime pe secundă pentru transferurile de valoare de bază 1 la 1. Acest lucru ne oferă o măsură de scalabilitate corectă și comparabilă în toate lanțurile! Cifrele TPS au fost, de asemenea, rotunjite în cazul celor mai avansate tehnologii de scalare. În cazul SOL, de exemplu, cifrele brute cu/gazs îi dau un TPS care depășește 200k!...