Leikataan BS läpi kovilla faktoilla: 🧵 BTC= 7 TPS, jossa on 82 solmua ETH = 179 TPS 8.1k solmuilla SOL= 20k+ TPS 1.1k-solmuilla ADA= 18 TPS 3k-solmuilla SUI= 20k+ TPS, jossa on 121 solmua APT= 20k+ TPS 150 solmulla NEAR= 100k+ TPS 296 solmulla ALGO= 10k+ TPS 3.7k-solmuilla (TPS = kapasiteetti) (Solmut = hajauttaminen) Kapasiteetti + hajauttaminen = skaalautuvuus! Tämä kaikki on karkeaa yksinkertaistamista, koska on paljon enemmän mittareita huomioitavana ja paljon enemmän paholaisia yksityiskohdissa. Nämä ovat kuitenkin edelleen uskomattoman tärkeitä mittareita itsessään, eikä niitä pidä aliarvioida! Solmun metodologia: Mitä tulee "solmujen" määrään, viittasin nimenomaan natiivisesti delegoituihin ja soolovalidoijiin (lohkotuottajiin). Tämän määritelmän perusteella voimme laskea vain "poolisolmut" BTC:n tapauksessa, koska ne palvelevat vastaavaa "validaattorin" tehtävää PoS:ssä. Ottaen huomioon, että louhijat eivät edes pyöritä solmua ja täydet solmut eivät ole mukana lohkotuotannossa! ETH:n tapauksessa laskemme konsensusasiakkaiden fyysisen määrän. Sen on oltava ETH:n "validoijien" lukumäärän yläraja, koska se on edellytys lohkotuotannolle. TPS-menetelmä: Mitä tulee TPS:ään; viittaamme erityisesti teoreettisten transaktioiden enimmäismäärään sekunnissa 1-1 perusarvonsiirroissa. Tämä antaa meille reilun ja vertailukelpoisen skaalautuvuusmittarin kaikissa ketjuissa! TPS-luvut pyöristettiin alaspäin myös edistyneimpien skaalaustekniikoiden tapauksessa. Esimerkiksi SOL:n tapauksessa raaka cu/gass-luvut antavat sille TPS:n yli 200k!...