Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

natealex
artist și colecționar
chainfaces, squigglyWTF, ouă zegs
@nativeswtf de construcție
@secretproject
Actualizare despre postarea XCOPY Bubbles:
Fie că e bine sau rău, echipa de formă va remedia problema, așa că spargerea se face prin bule, nu pe cont, așa cum este acum
Micii deținători de bule, bucurați-vă că încă aveți o șansă. cabala umbrelor m-a dat afară pentru că am expus planul nostru malefic în pace
13
Scuze pentru dramatismul, dar cred că a fost o modalitate de a amâna împărtășirea descoperirilor mele
pe scurt, simplist prea mult, dacă ai cele mai multe bule, vei câștiga
Motivul pentru care mi se pare interesant este că nu mai este cu adevărat un joc de noroc, ci mai degrabă un joc de acumulare. Dacă ai 30 de bule azi, nu vei câștiga peste 10 ani. Ca să mergem mai departe, dacă ai 30.000 de bule astăzi, nu vei câștiga în 10 ani
[ambele exemple de mai sus presupun că deținătorul este pasiv și nu plănuiește să facă mișcări viitoare dincolo de a ține și ruga]
O echipă care poate aduna mai mult de jumătate din bule poate garanta victoria în 10 ani. un atac de 51%, dacă vrei. asta sugerează că 51% dintre bule merită un XCOPY 1/1, iar restul de 49% sunt sortiți să explodeze fără nicio șansă de glorie
Motivul este că selecția pop-urilor este pe portofel, nu pe bule. Aceasta este o distincție cheie. Oricine are 10 bule va fi de mult spart și mort înainte ca cineva cu 1000 de bule să riște să fie "eliminat".
în acest moment, unii oameni dau ochii peste cap spunând "DUH" fără să înțeleagă complet esența, așa că iată un exemplu mai specific:
Într-un sistem proporțional (selecție prin bule), cineva cu 60k din 100k bule totale ar avea 60% șanse să câștige. intuitiv. Într-un sistem de portofel, cineva cu 60k din 100k bule totale ar avea practic o șansă de 100% să câștige
Încă un exemplu, pentru că știu că sunt cel puțin 3 persoane care încă citesc și se chinuie să înțeleagă. Ultimii 2 jucători rămân în picioare, unul cu 9 bule și unul cu 1 bulă. outsiderul ar avea o șansă de 10% să câștige într-un sistem proporțional. în schimb, trebuie să câștige 9 aruncări la rând (2^9, 0,195% șansă) pentru a învinge favoritul
Poți vedea cum se scalează dramatic când ajungi la mii de bule în surplus
Sunt multe cuvinte ca să spun că funcționează diferit față de ce cred majoritatea oamenilor. Totuși, găsesc experimentul interesant pentru că strângerea a 51% nu este deloc trivială având în vedere lichiditatea. adică, în esență, "jocul". De asemenea, merită menționat că nu mai trebuie să vă adunați în acest moment. Există 130.000 de deținători și mai puțin de 700 sunt selectați zilnic pentru o populație. Aceasta înseamnă că grupurile umbră ar putea exista până la Marea Consolidare care va avea loc peste câțiva ani
Mi-a plăcut foarte mult să mă gândesc la dinamică și să încerc să înțeleg cum s-ar putea desfășura metajocul. Sper ca și alții să facă la fel. Sunt bucuros să discutăm mai multe în comentarii
Fie ca șansele să fie mereu de partea ta (deși șansele au puțin de-a face cu asta)

natealex3 ian., 06:24
mai mulți oameni mi-au atras atenția la paralele între arena Bubbles și Chainfaces de la XCOPY, dar există o distincție care creează un metajoc cu bule pe care nu le-am văzut menționate nicăieri
Nu m-am hotărât dacă ar trebui să împărtășesc public sau să încerc să câștig premiul 1/1 pentru mine. Ce-i așa?

31
Limită superioară
Clasament
Favorite