aggiornamento sul post delle bolle di XCOPY: per il meglio o per il peggio, il team di Shape lo correggerà in modo che il popping avvenga per bolle piuttosto che per account come avviene attualmente. i piccoli detentori di bolle gioiscono poiché avete ancora una possibilità. il cabal ombra mi ha cacciato per aver rivelato il nostro piano malvagio RIP

scusate per il dramma, ma penso che fosse un modo per me di procrastinare nel condividere le mie scoperte il TLDR semplificato è che se hai il maggior numero di bolle, vincerai il motivo per cui trovo interessante questo è che non è più davvero un gioco di fortuna, ma piuttosto un gioco di accumulo. se hai 30 bolle oggi, non vincerai tra 10 anni. per andare oltre, se hai 30000 bolle oggi, non vincerai tra 10 anni [entrambi gli esempi sopra assumono che il detentore sia passivo e non pianifichi di fare future mosse oltre a tenere e pregare] un team che può raccogliere più della metà delle bolle può garantire la vittoria tra 10 anni. un attacco del 51%, se vuoi. questo suggerisce che il 51% delle bolle valgono un XCOPY 1/1, e il restante 49% è destinato a scoppiare senza possibilità di gloria il motivo di ciò è che la selezione dello scoppio avviene per wallet piuttosto che per bolla. questa è una distinzione chiave. chiunque abbia 10 bolle sarà scoppiato e morto prima che chiunque con 1000 bolle sia a rischio di essere 'fuori' a questo punto alcune persone stanno alzando gli occhi al cielo dicendo "DUH" mentre mancano completamente il punto, quindi ecco un esempio più specifico: in un sistema proporzionale (selezione per bolle), qualcuno con 60k di 100k bolle totali avrebbe una probabilità del 60% di vincere. intuitivo. in un sistema per wallet, qualcuno con 60k di 100k bolle totali avrebbe effettivamente una probabilità del 100% di vincere un altro esempio, dato che so che ci sono almeno 3 persone che stanno ancora leggendo e faticando a capirlo. gli ultimi 2 giocatori sono in piedi, uno con 9 bolle e uno con 1 bolla. l'underdog avrebbe una probabilità del 10% di vincere in un sistema proporzionale. invece, deve vincere 9 lanci di moneta di fila (2^9, 0.195% di probabilità) per battere il favorito tu puoi vedere come questo scala drammaticamente quando entri in migliaia di bolle in surplus questo è un sacco di parole per dire che funziona in modo diverso da come la maggior parte delle persone pensa. trovo ancora interessante l'esperimento perché raccogliere il 51% non è banale data la liquidità. questo è, in sostanza, "il gioco". degno di nota è anche che non è necessario unirsi a questo punto. ci sono 130k detentori e meno di 700 vengono selezionati quotidianamente per uno scoppio. questo significa che potrebbero esistere gruppi ombra fino alla grande consolidazione tra qualche anno mi è piaciuto molto riflettere sulle dinamiche e cercare di capire come potrebbe svilupparsi il metagioco. spero che anche altri lo faranno. felice di discutere di più nei commenti che le probabilità siano sempre a favore delle tue bolle (anche se le probabilità hanno poco a che fare con questo)

diverse persone mi hanno fatto notare delle somiglianze tra le bolle di XCOPY e l'arena di chainfaces, ma c'è una distinzione che crea un metagioco con le bolle che non ho visto menzionata da nessuna parte non ho deciso se dovrei condividerlo pubblicamente o cercare di vincere il 1/1 per me stesso. che ne pensi?