Acum doi ani, am scris această postare despre posibilele zone pe care le văd pentru intersecțiile ethereum + AI: Acesta este un subiect care entuziasmează mulți oameni, dar mereu mă îngrijorează că privim cele două din perspective filosofice complet diferite. Îmi amintesc de tweet-ul recent al lui Toly că ar trebui să "lucrez la AGI". Apreciez complimentul, ca el să creadă că sunt capabilă să contribui la un lucru atât de înalt. Totuși, am impresia că cadrul "lucrează la AGI" conține o eroare: este fundamental nediferențiat și are conotația de "fă lucrul pe care, dacă nu îl faci tu, oricum altcineva îl va face după două luni; principala diferență este că tu ești cel de sus" (deși poate că nu a fost intenția lui Toly). Ar fi ca și cum ai descrie Ethereum ca "lucrând în finanțe" sau "lucrând în domeniul informaticii". Pentru mine, Ethereum și propria mea viziune despre cum ar trebui civilizația noastră să facă AGI, sunt tocmai despre alegerea unei direcții pozitive, nu despre a îmbrățișa accelerarea nediferențiată a săgeții, și cred că este de fapt important să integrăm perspectivele crypto și AI. Îmi doresc un viitor AI în care: * Promovăm libertatea și împuternicirea umană (adică evităm ca ambii oameni să fie relegați la retragere de AI-uri și să fie definitiv lipsiți de putere de către structuri de putere umane care devin imposibil de depășit sau de scăpat) * Lumea nu explodează (atât "clasica" fatalitate AI superinteligentă, cât și scenarii mai haotice din diverse forme de ofensivă care depășesc apărarea, cf. cele patru cadrane de apărare din posturile D/ACC) Pe termen lung, acest lucru poate implica lucruri nebunești, cum ar fi oamenii care încarcă sau fuzionează cu AI, pentru cei care vor să poată ține pasul cu entități extrem de inteligente care pot gândi de un milion de ori mai repede pe substratul de siliciu. Pe termen scurt, implică idei mult mai "obișnuite", dar tot idei care necesită o regândire profundă comparativ cu paradigmele anterioare de calcul. Așadar, acum, perspectiva mea actualizată, care se concentrează clar pe acest termen scurt și unde Ethereum joacă un rol important, dar este doar o piesă dintr-un puzzle mai mare: # Construirea de unelte pentru a face posibilă o interacțiune mai lipsită de încredere și/sau privată cu AI-urile. Aceasta include: * Unelte LLM locale * ZK-plată pentru apeluri API (astfel încât să poți apela modele la distanță fără a-ți lega identitatea de la un apel la altul) * Muncă continuă în domeniul metodelor criptografice pentru îmbunătățirea confidențialității AI * Verificarea pe partea clientului a dovezilor criptografice, atestărilor TEE și a oricăror alte forme de asigurare pe partea de server Practic, genul de lucruri pe care le-am putea construi și pentru calcul non-LLM (vezi, de exemplu, foaia mea de confidențialitate Ethereum de acum un an), dar pentru apelurile LLM ca calcul pe care îl protejăm. # Ethereum ca strat economic pentru interacțiunile legate de AI Aceasta include: * apeluri API * Boți care angajează roboți * Garanții de garanție, eventual dispozitive mai complicate, cum ar fi soluționarea disputelor onchain * ERC-8004, idei pentru reputația AI-ului Scopul aici este de a permite AI-urilor să interacționeze economic, ceea ce face viabile arhitecturi AI mai descentralizate (spre deosebire de coordonarea non-economică între IA-uri, care sunt proiectate și operate de o singură organizație "intern"). Economii nu de dragul economiilor, ci pentru a permite o autoritate mai descentralizată. # Fă din viziunea cypherpunk "omul de munte" o realitate Practic, să luăm viziunea la care radicalii cypherpunk au visat mereu (nu aveți încredere; verificați totul), care a fost neviabilă în realitate pentru că oamenii nu vor verifica niciodată singuri tot codul. Acum, în sfârșit putem realiza această viziune, cu LLM-urile care se ocupă de părțile dificile. Aceasta include: * Interacțiunea cu aplicațiile Ethereum fără a avea nevoie de interfețe terțe * Faptul că un model local îți propune tranzacții pe cont propriu * A avea un model local care verifică tranzacțiile create de interfețele dapp * Auditarea locală a contractelor inteligente și asistență pentru interpretarea semnificației demonstrațiilor FV furnizate de alții * Verificarea modelelor de încredere ale aplicațiilor și protocoalelor # Să facem piețe și guvernanță mult mai bune o realitate Piețele de predicție și decizie, guvernanța descentralizată, votul cuadratic, licitațiile combinatorii, economia universală de troc și tot felul de construcții sunt toate frumoase în teorie, dar au fost puternic împiedicate în realitate de o mare constrângere: limitările atenției umane și puterii decizionale. LLM-urile elimină această limitare și scalează masiv judecata umană. Prin urmare, putem reanaliza toate aceste idei. Toate acestea sunt lucruri pe care Ethereum le poate ajuta să le transforme în realitate. Sunt, de asemenea, idei în spiritul d/acc: facilitarea cooperării descentralizate și îmbunătățirea apărării. Putem revedea cele mai bune idei din 2014 și adăuga multe altele noi și mai bune, iar cu AI (și ZK) avem un set complet nou de instrumente pentru a le face să prindă viață. Putem descrie cele de mai sus ca un grafic 2x2. Sunt multe de construit!

Sharplink a generat ~1,1 milioane de dolari (552 ETH) din recompensele de staking săptămâna trecută, ajungând la 13.113 ETH ca recompense cumulative din staking.