Dragonfly a investit în PepperSec, Inc., dezvoltatorii Tornado Cash, în august 2020. Am făcut această investiție pentru că credem în importanța tehnologiei open-source de păstrare a confidențialității. Înainte de investiția noastră, am obținut o opinie juridică externă care a confirmat că Tornado Cash așa cum a fost construit a respectat legea, conform îndrumărilor date de FinCEN în 2019. Guvernul a declarat acum în instanță publică că are în vedere acuzații împotriva Dragonfly pentru că a investit în echipa Tornado Cash în 2020. La sfatul avocatului, ne-am abținut de la comentarii publice. Dar nu mai putem rămâne tăcuți. Credem profund în dreptul americanilor la confidențialitate, iar lipsa acestuia rămâne una dintre cele mai mari probleme nerezolvate ale criptomonedelor. Prin urmare, ne menținem investiția. Nu am operat și nu am exercitat niciun control asupra Tornado Cash, nu am avut contact cu utilizatori rău intenționați, am încurajat întotdeauna companiile noastre din portofoliu să respecte legea și susținem că Tornado Cash în sine are dreptul legal de a exista - o opinie întărită de Van Loon v. Anularea ulterioară a sancțiunilor de către Departamentul Trezoreriei și OFAC. Acuzarea unei firme de risc pentru presupusa conduită necorespunzătoare a unei companii din portofoliu ar fi fără precedent, mai ales în aceste circumstanțe. În 2023 am primit o citație a Departamentului de Justiție și am cooperat pe deplin cu investigația guvernului asupra Tornado Cash, încrezători că am respectat întotdeauna legea. Departamentul de Justiție a spus clar că noi înșine nu suntem o țintă a investigației lor. Ca și în cazul oricărei investiții, am oferit PepperSec aceeași consiliere și sprijin pe care îl oferim tuturor companiilor din portofoliu. Credem că declarația guvernului în instanță a fost în primul rând pentru a submina apărarea lui Tornado Cash – pentru a face mai dificil pentru apărare să-l cheme pe Tom să depună mărturie la stand. După tot acest timp – ani mai târziu – aducerea de acuzații împotriva Dragonfly ar fi scandaloasă, contrară faptelor și legii, și ar induce un efect de descurajare asupra tuturor investițiilor în tehnologii cripto și de păstrare a confidențialității în America. Nu credem că Departamentul de Justiție ar aduce de fapt astfel de acuzații absurde și nefondate. Dar dacă o fac, intenționăm să ne apărăm viguros.

Este bun. Întâlnirea cu utilizatorii acolo unde se află este cheia. Cele mai importante lucruri pentru Zcash IMO (în ordinea de la cel mai mare la cel mai mic): 1. (Privat) Obținerea mai multor ecrane ZEC. Aceasta este probabil o chestiune de mai mult suport pentru portofelul hardware și un UX mai bun al portofelului (zashi și asta). 2. (De neoprit) Conectarea la lichiditate în cripto. Deja face progrese aici, dar punți către cât mai multe lanțuri posibile, astfel încât nicio entitate să nu o poată opri este esențială, iar oamenii îl pot accesa cu ușurință de oriunde sunt deja utilizatori. 3. (Bani) Să-i faci pe oameni să-i folosească și să-i cheltuiască, astfel încât să poată crea o fereastră către lumea reală. De asemenea, dacă ar putea opri dumpingul în raport cu restul pieței, probabil că i-ar ajuta pe oameni să vrea să-l păstreze. Valoarea contează, ar trebui să fie bani / un activ în general. Tahionul și Crosslinkul sunt cool, dar dacă nu putem face oamenii să folosească asta, ce rost are. Cred că aceste 3 caracteristici ar duce la adoptare. Cred că Zcash se află într-un moment critic al vieții sale.