Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de código abierto que preserva la privacidad. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como se construyó, cumplía con la ley, según la guía dada por FinCEN en 2019. El gobierno ahora ha declarado en audiencia pública que están contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020. Siguiendo el consejo del abogado, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio. Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los mayores problemas sin resolver de las criptomonedas. Por lo tanto, respaldamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malintencionado, siempre alentamos a las empresas de nuestra cartera a cumplir con la ley y mantenemos que Tornado Cash tiene el derecho legal de existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Departamento del Tesoro y posterior rescisión de sanciones por parte de la OFAC. Cobrar a una empresa de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera no tendría precedentes, especialmente en estas circunstancias. En 2023 recibimos una citación del Departamento de Justicia y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiando en que siempre hemos cumplido con la ley. El Departamento de Justicia ha dejado en claro que nosotros mismos no somos un objetivo de su investigación. Al igual que con todas las inversiones, brindamos a PepperSec el mismo asesoramiento y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de la cartera. Creemos que la declaración del gobierno en la corte hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado. Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería indignante, contrario a los hechos y a la ley, e induciría un efecto escalofriante en todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías que preservan la privacidad en Estados Unidos. No creemos que el Departamento de Justicia realmente presente cargos tan absurdos e infundados. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos vigorosamente.

Está bueno. Conocer a los usuarios donde están es clave. Lo más importante para Zcash en mi opinión (en orden de mayor a menor): 1. (Privado) Obtener más blindaje ZEC. Esto es probablemente una cuestión de más soporte de billetera de hardware y mejor experiencia de usuario de billetera (zashi y esto). 2. (Imparable) Conectando liquidez a través de las criptomonedas. Ya está avanzando aquí, pero los puentes a tantas cadenas como sea posible para que ninguna entidad pueda detenerlo es clave, y las personas pueden acceder fácilmente desde cualquier lugar donde ya sean usuarios. 3. (Dinero) Hacer que la gente lo use y lo gaste para que pueda crear una ventana al mundo real. Además, si pudiera detener el dumping en relación con el resto del mercado, eso probablemente ayudaría a la gente a querer mantenerlo. El valor sí importa, se supone que es dinero / un activo en general. Tachyon y Crosslink son geniales, pero si no podemos hacer que la gente use esto, ¿cuál es el punto? Creo que esas 3 características impulsarían la adopción. Creo que Zcash se encuentra en un momento crítico de su vida.