Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de preservación de la privacidad de código abierto. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como fue construido, cumplía con la ley, bajo la guía proporcionada por FinCEN en 2019. El gobierno ha declarado ahora en un tribunal abierto que está contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020. Siguiendo el consejo de nuestros abogados, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio. Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los problemas más grandes no resueltos de las criptomonedas. Por lo tanto, apoyamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malicioso, siempre alentamos a nuestras empresas de cartera a seguir la ley, y mantenemos que Tornado Cash tiene un derecho legal a existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Department of the Treasury y la posterior rescisión de sanciones por parte de OFAC. Cargar a una firma de capital de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera sería sin precedentes, especialmente en estas circunstancias. En 2023 recibimos una citación del DOJ y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiados en que siempre hemos cumplido con la ley. El DOJ ha dejado claro que no somos nosotros un objetivo de su investigación. Como con cada inversión, proporcionamos a PepperSec el mismo consejo y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de cartera. Creemos que la declaración del gobierno en el tribunal hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado. Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería escandaloso, contrario a los hechos y a la ley, y induciría un efecto paralizante sobre todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías de preservación de la privacidad en América. No creemos que el DOJ realmente presente cargos tan absurdos y sin fundamento. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos enérgicamente.

Esto es bueno. Encontrar a los usuarios donde están es clave. Las cosas más importantes para Zcash IMO (en orden de más a menos): 1. (Privado) Hacer que más ZEC estén protegidos. Esto probablemente sea una cuestión de más soporte para billeteras de hardware y una mejor experiencia de usuario en las billeteras (zashi y esto). 2. (Imparable) Conectar con la liquidez en todo el cripto. Ya se están haciendo avances aquí, pero es clave tener puentes a tantas cadenas como sea posible para que ninguna entidad única pueda detenerlo y las personas puedan acceder fácilmente desde donde ya son usuarios. 3. (Dinero) Hacer que la gente lo use y gaste para que pueda crear una ventana hacia el mundo real. Además, si pudiera dejar de caer en relación con el resto del mercado, eso probablemente ayudaría a que la gente realmente quiera mantenerlo. El valor importa, se supone que debe ser dinero/un activo en general. Tachyon y Crosslink son geniales, pero si no podemos hacer que la gente use esto, ¿cuál es el punto? Creo que esas 3 características impulsarían la adopción. Creo que Zcash está en un momento crítico en su vida.