Tocmai am ieșit din Eddington, incredibil de întunecat, destul de interesant. Va trebui să diger, dar prima mea reacție este că este incisivă ca o imagine a castrării bărbaților albi americani în special. Există o dezancorare epistemologică generalizată care condamnă orice bărbat obișnuit care vorbește direct din toate direcțiile – soția bolnavă mintal a lui Joe care îl părăsește pentru tânărul lider al cultului, soacra lui sufocantă care o împinge accidental în el, imposibilitatea totală de a fi un șerif subfinanțat într-un oraș muribund unde copiii (și banii din afară) accelerează tehnologic, dar nimic altceva nu poate ține pasul. Modul în care dorința autentică a lui Joe de a-și repara orașul și familia este surprinsă de necesitatea strategică de a juca un joc de social media care este în același timp sub el și deasupra capului său. Privindu-l scufundându-se în ea... Atât de întunecat, dar dureros de real în multe detalii mici, scrupulos. Totul este foarte supraîncărcat cu semnificanți contemporani, dar această supraîncărcare îl face să fie atât de aproape de os. Mi-a plăcut cât de nebun și intens a fost, deși cred că a fost probabil îngrozitor de urât și cred că va îmbătrâni foarte prost. În 50 de ani bănuiesc că nu va avea sens și va fi de neurmărit.

OK, deci Nockchain, destul de nebun, funcționează fără probleme de aproximativ 8 săptămâni, ceea ce este destul de nebunesc având în vedere ceea ce au construit, dar mult mai nebunesc... Se pare că decolează. Pare o cerere reală, organică în rândul minerilor proof-of-work. În acest moment număr 81 de mineri care au câștigat cel puțin un bloc (absorbție și descentralizare mult mai rapide decât Bitcoin, pentru comparație). Oamenii cheltuiesc timp real, efort și bani (calcul) pentru a produce dovezi de cunoaștere zero pe @nockchain. Generează 6.233 ZKP pe secundă lmao. Ca să fiu corect, nu am fost niciodată atât de departe lucrând cu un startup, dar nu știu cum ar putea arăta aceste grafice mai bine pentru un nou lanț de proof-of-work L1 în primele 8 săptămâni. Nu vreau să fiu prea entuziasmat prea devreme, dar mă străduiesc să văd ce ar putea opri fundamental acest tren. În modelul meu mental, când am început să lucrez cu ei, toate riscurile erau tehnice/de execuție (ar putea chiar să o pună în funcțiune?) și apoi problema pornirii la rece (dacă ar fi lansată, ar decola?). Mă simțeam foarte realist, adică pesimist, în legătură cu moartea pe oricare dintre acele dealuri. Dar această mașină funcționează, oamenii par să o vrea, pornirea la rece pare să @zorpzk trecut și încă a strâns doar cea mai mică sumă de capital în comparație cu orice alt blockchain L1 care a ajuns în acest stadiu (afaik?). Cu siguranță am fost prea entuziasmat de lucruri în trecut, dar acum sunt ca... Se întâmplă asta cu adevărat?

Internetul crește specii complet noi printr-un fel de cercetare descentralizată, memetică a câștigului de funcție asupra tipurilor umane. Bărbații care s-au înscris la această emisiune au studiat o cantitate destul de mare de date, pe care le-au memorat destul de bine. Și-au petrecut anii de formare urmărind "conținutul", studiind cu atenție tehnicile prin care personalitățile lor preferate își "distrug" adversarii cu fapte și logică. Apoi, descoperind că drumurile lor către gloria masculină adultă sunt zădărnicite la fiecare pas, un spectacol ca acesta reprezintă prima lor oportunitate reală de recunoaștere (ceea ce nu este un lux, ci o adevărată nevoie umană, după cum a remarcat Hegel). Și după toți acești ani în care și-au ascuțit cuțitele, ei chiar aduc un stil verbal fără precedent, optimizat mai nemilos pe o singură dimensiune decât orice alt bărbat din istorie. Rapid, vicios, tăietor și fără suflare. Și totuși, acest domn se agită când este întrebat cum îl cheamă. Nu am văzut niciodată așa ceva, aproape că începe să transpire când este întrebat cum îl cheamă. În ciuda antrenamentului lor, în ciuda faptului că au devenit superprădători ai discursului, totul este obținut printr-o neglijare atât de monstruoasă a altor abilități de bază încât le subminează complet performanța și garantează dispariția acestei linii germinale altfel fascinante.

Internetul crește specii complet noi printr-un fel de cercetare descentralizată, memetică a câștigului de funcție asupra tipurilor umane. Bărbații care s-au înscris la această emisiune au studiat o cantitate destul de mare de date, pe care le-au memorat destul de bine. Și-au petrecut anii de formare urmărind "conținutul", studiind cu atenție tehnicile prin care personalitățile lor preferate își "distrug" adversarii cu fapte și logică. Apoi, descoperind că drumurile lor către gloria masculină adultă sunt zădărnicite la fiecare pas, un spectacol ca acesta reprezintă prima lor oportunitate reală de recunoaștere (ceea ce nu este un lux, ci o adevărată nevoie umană, după cum a remarcat Hegel). Și după toți acești ani în care și-au ascuțit cuțitele, ei chiar aduc un stil verbal fără precedent, optimizat mai nemilos pe o singură dimensiune decât orice alt bărbat din istorie. Rapid, vicios, tăietor și fără suflare. Și totuși, acest domn se agită când este întrebat cum îl cheamă. Nu am văzut niciodată așa ceva, aproape că începe să transpire când este întrebat cum îl cheamă. În ciuda antrenamentului lor, în ciuda faptului că au devenit un fel de superprădător al discursului, totul este obținut printr-o neglijare atât de monstruoasă a altor abilități de bază încât le subminează complet performanța și garantează dispariția acestei linii germinale altfel fascinante.

Chestia cu scrisul este că ar trebui să fii într-o stare de spirit dezinteresată, copilărească. Dacă ai o mentalitate la locul de muncă, oricare dintre diferitele tensiuni ale strădaniei sociale sau orice fel de fixație instrumentală, poți fi productiv și produce o muncă bună, dar nu primești niciodată magia. Dumnezeu nu locuiește în articole, ci doar în goluri de timp pierdut furate cu bucurie și protejate împotriva puterilor și principatelor.

Sunt optimist în ceea ce privește calculatoarele doar vocale. În fiecare lună, de când AI a devenit utilizabilă, simt o durere din ce în ce mai mare că trebuie să folosesc ecrane. Cu LLM-urile acum se simte ca o pierdere uriașă de timp să faci lucruri precum "click" și să treci de la o "file" la alta. Când mă uit la rata de îmbunătățire a agenților în special, acum pare o pierdere de timp să fac aproape orice fel de sarcină manuală pe computerul meu. Viața standard de aur ar putea fi foarte curând să citească hârtie și să gândească într-o cameră plină de soare, eventual cu un fel de echipă dacă ai nevoie de una, și în esență doar să faci judecăți și să rostești cuvinte pentru a gestiona fiecare lucru dintr-o listă de lucruri de făcut. Orice altceva pare intolerabil de arhaic deja. Urăsc să recunosc asta, dar dispozitivul OpenAI ar putea fi problema.

Soția a dus fiul de 3 ani la un spectacol de magie la bibliotecă. Magicianul a început prin a spune că magia nu este reală. Înainte de a-mi spune despre trucuri, fiul meu mi-a dat aceeași prefață. Ce? Ce trist. Poate că problema nu sunt ecranele, ci dezamăgirea lumii de către adulți.

Prima dată când l-am văzut, m-am gândit "grozav, nu i-au inundat pe acei copii". A 8-a oară când l-am văzut, m-am gândit "Uau, chiar trebuie să-i fi inundat pe acei copii!" Tbc îl cred când spune că nu au avut niciun efect, dar singurul studiu de caz aici este cum să arăți vinovat prin supraexpunere.

Deci, este Grok 4 Heavy mai bun decât o3-pro?

Ca nobil, Montaigne putea spera să obțină o funcție politică înaltă, poate devenind intendent sau ambasador regal. Dar cariera politică a lui Montaigne a fost un eșec, așa că a devenit unul dintre cei mai de succes scriitori independenți din istorie. A ajuns la nivel municipal, dar cariera sa politică a fost împovărată de mai multe eșecuri oarecum aleatorii pe care nu le-a putut controla cu adevărat. Montaigne a fost precaut și răbdător, văzând aceste virtuți ca puncte forte politice. A rămas loial oricui deținea autoritatea. A rămas catolic, păstrând religia și politica distincte, o poziție neobișnuită în Franța secolului al XVI-lea. În timp ce alții și-au schimbat frecvent convingerile pentru câștig personal, Montaigne a rămas fidel convingerilor sale. Cel mai bun biograf al său, Philippe Desan, notează: "Eșecurile sale în politică i-au permis totuși să găsească tonul potrivit pentru un nou gen literar și filozofic pe care l-a construit pe ruinele carierei sale în serviciul public. A făcut mai multe încercări în politică înainte ca cartea sa să-l transforme într-un monument literar." Uneori eșecul este o binecuvântare. Destinul pare să prefere tabula rasă.