tfw începi să citești din nou postările Fishy, CLG și RTJs în întregime

Finanțarea aerodromului este cel mai egalitar lucru pe care l-am văzut vreodată. Este nebunește de ambițios și, dacă funcționează, poate remodela cu adevărat țesătura societății.

Aerodrome Finance este cel mai egalitarist lucru pe care l-am văzut vreodată. Este nebunește de ambițios și, dacă funcționează, poate remodela cu adevărat țesătura societății.

Protocolul Chainlink S tier și teza de investiții: >Chainlink a dezvăluit că *deja* a câștigat sute de milioane în taxe. >Aceste comisioane câștigate în trecut sunt acum utilizate pentru răscumpărări de tokenuri, care intră într-o rezervă Chainlink. Rezerva nu va fi atinsă ani de zile. (pe blog: ) >A ucis două cele mai mari incertitudini ale FUD: 1) Chainlink este deja o mașină de făcut bani. 2) Confirmare clară că nu există conflicte prădătoare și concurente, cum ar fi acțiunile Ripple Labs vs deținătorii de jetoane XRP. Chainlink generează venituri din servicii utile - > răscumpărări de jetoane LINK și randament pentru stakeri Ripple câștigă 99% din bani din vânzarea XRP -> Ripple cumpără companii pentru ea și propriile acțiuni Ripple >Taxele viitoare vor fi de ordinul miliardelor. Platforma Chainlink este necesară pentru DeFi + TradFi mai mult decât orice alt protocol pentru a implementa cazuri de utilizare a finanțelor onchain la scară largă, deoarece niciun alt protocol nu oferă ceea ce face Chainlink. >LINK = creștere în monedele stabile LINK = avantaj în tokenizare LINK = Expunere teză "TradFi + blockchain" LINK= Teza "Câștigătorul ia toată întreaga infrastructură" Pur și simplu mult mai multe produse de vândut pentru finanțare onchain decât doar acces la blockspace. Veniturile acestor produse devin acumulare de valoare pentru deținătorii de token-uri. >Cel mai avansat în ceea ce privește adoptarea TradFi a oricărui protocol: SWIFT, DTCC, JP Morgan, UBS, Euroclear, Mastercard, ICE (NYSE), Clearstream, Franklin Templeton, Citi, Visa, BNP Paribas, SBI, Fidelity International, ANZ, Banca Centrală a Braziliei, Autoritatea Monetară din Hong Kong, Bancolombia Group, Reserve Bank of Australia, Emirates NBD, Westpac, 21 de acțiuni etc. >Noua arhitectură (CRE) a Chainlink schimbă întregul proces al modului în care dezvoltarea aplicațiilor este ancorată și secvențiată din: Mod vechi: Alegeți mai întâi lanțul -> Construiți aplicația pe lanț în următorul > alegeți bridge/oracle la sfârșit Mod nou: alegeți mai întâi platforma Chainlink -> Construiți-vă toate fluxurile de lucru în CRE -> Implementați fluxurile de lucru independente de lanț pe fiecare lanț și adăugați codul aplicației onchain la sfârșit "Construiește o dată, aleargă peste tot" Întreaga dihotomie de a ghici ce lanț va "câștiga" este învechită; banal pentru a vă implementa fluxurile de lucru în toate. >Chainlink organizează în mod constant hackathon-uri, ateliere, bootcamp-uri etc. pentru a integra noi dezvoltatori. Recentul lor eveniment Block Magic a avut 18.157 de înscriși din 219 țări, 46% dintre participanți fiind noi în dezvoltarea blockchain și 60% alăturându-se primului lor hackathon Web3. Toți sunt învățați să construiască cu Chainlink ca platformă implicită pentru dezvoltatori. >Cel mai adoptat și dominant protocol: 6+ ani de dominație a cotei de piață și istoric de securitate standard de aur (chiar mai mare decât în 2021). O cotă de piață mai dominantă decât orice blockchain. Cota de piață a Chainlink este MAI MARE în 2025 decât a fost în 2019-202, în ciuda faptului că era lider de piață chiar și atunci. Ce alte protocoale au devenit lider de piață, al căror avans a crescut și mai mult de când a devenit lider de piață? Foarte, foarte, foarte puțini. >Niciun protocol nu oferă la fel de multe produse ca platforma Chainlink: Push feeds, Pull feeds, 1st party feeds, POR cu SecureMint, NAV, SmartAUM, CCIP, Privacy (Blockchain Privacy Manager + tranzacții private CCIP + DECO(zkTLS), Compliance (Automated Compliance Engine + Cross-Chain Digital Identity (în parteneriat cu GLIEF, Tokeny, ERC6343) și Compute (Chainlink Runtime Environment) etc. >Cel mai puternic șanț din criptomonede: Entitățile centralizate prezintă un risc concurențial pentru unele protocoale; nu Chainlink. Concurenții de date ai Chainlink nu au interoperabilitate. Concurenții de interoperabilitate ai Chainlink nu au date. Nimeni altcineva nu s-a atins de construirea unei suite de confidențialitate, conformitate, identitate etc. Nimeni altcineva nu este nici pe departe aproape de a avea pachetul complet. Nimeni altcineva nu are nici măcar jumătate. >Chainlink fiind o platformă completă a tuturor serviciilor de infrastructură, dezintermedierea Chainlink este mult mai dificilă. Nu poți să te prezinți doar cu un singur serviciu mai bun (dacă ai putea). Aave folosește fluxuri de preț + CCIP + SVR. Ce ar trebui să facă un concurent pentru a fura Aave? Imposibil. >Instituțiile doresc un singur punct de acces care să le permită să acceseze toate lanțurile (atât publice, cât și private) -> Chainlink este ecosistemul dominant al efectului de rețea: "SWIFT nu are întotdeauna potențialul de a încerca să se conecteze la toate (blockchain-uri). Pentru că dacă pariem pe 10 anul acesta și acei 10 dispar, atunci pierdem investiții în ei. Și este același lucru pentru bănci. Deci, aici intră în joc CCIP. >Instituțiile nu doresc fragmentarea îndeplinirii. Ei folosesc platforme complete de la un capăt la altul. Dacă primesc interoperabilitate de la dvs., cine îmi va furniza date? Dacă primesc date de la dvs., cine îmi va face interoperabilitatea? Dacă primesc date de la tine și interoperabilitate de la acel tip, cine mă va conforma? Identitate? Dovada rezervelor? Intimitate? Sunteți o platformă pregătită pentru viitor? Lucrați cu sistemele mele existente? Chainlink este da la fiecare întrebare. Asta vor ei. Nimeni altcineva nu are așa ceva. >Chainlink a creat un set de standarde formale în verticalele sale: date, interoperabilitate, confidențialitate, conformitate. Instituțiile care folosesc Chainlink vor prolifera aceste standarde către toate contrapărțile lor: dacă doriți să faceți afaceri cu noi, trebuie să fiți și pe standardul Chainlink. >Chainlink este cel mai mare câștigător al proiectului de lege GENIUS; nu un lanț. De ce? SEC a dat undă verde instituțiilor să utilizeze standardul de token ERC3643 (standard EVM, pe orice lanț EVM, inclusiv cu permisiune) ca standard de token pentru tokenizarea RWA. ACE (Automated Compliance Engine) și identitatea cross-chain de la Chainlink sunt încorporate în mod nativ în standardul ERC3643, ceea ce înseamnă că serviciile Chainlink sunt utilizate în mod implicit în cadrul acestuia. Deci, toți cei care tokenizează prin standardul aprobat de SEC folosesc Chainlink în mod implicit pe fiecare lanț EVM (inclusiv cele care nu folosesc ETH) și pe cele permise (cum ar fi lanțul cu permisiuni al DTCC) >Nimeni nu are atât de multe formate de monetizare ca Chainlink: taxe de utilizator la punctul de utilizare (CCIP), împărțirea veniturilor (GMX), Smart Value Recapture (OEV: Aave și Compound, primele două exemple), acorduri off-chain cu protocoale și întreprinderi, opțiuni mai flexibile pentru viitor. Toate aceste formate de monetizare se rostogolesc în Payment Abstraction Layer și devin răscumpărări de tokenuri. >Chainlink generează chiar și venituri din lanțurile permise/private (vezi lansarea viitoare pe Digital Asset's Canton Network și JP Morgan Kinexys chain) și aceste tranzacții off-chain devin răscumpărări de jetoane on-chain. Niciun alt protocol nu oferă acumularea de valoare simbolică din activitatea lanțului privat. Echipa dedicată BD de clasă mondială a Chainlink care vinde platforma Chainlink către TradFi lucrează acum pentru TINE. Pitch-urile lor de succes -> Token răscumpără pentru tokenul tău LINK. Acest lucru va readuce vechea listă de pușcași marini LINK, va crește foarte mult cortul noilor pușcași marini LINK și îi va galvaniza într-o bază de fani energică și zgomotoasă care evanghelizează protocolul, token-ul și relația dintre adoptarea acestuia și succesul token-ului. >Servicii de construcție cu ani înaintea concurenței. Numiți un alt protocol care chiar a tastat "AI-powered Collateral Risk Assessment System", ca să nu mai vorbim de a lucra la el. Chainlink construiește pe măsură ceea ce instituțiile le spun deja că vor să folosească: >Captarea valorii lanțurilor este în scădere. Captarea valorii Chainlink, a aplicațiilor și a portofelelor este în creștere. Exemplu: MEV din actualizările oracle pentru lichidările de împrumuturi obișnuiau să meargă la validatorii de lanț - > acum sunt împărțite de Chainlink + Aave. Chainlink poate extinde acest produs la toate aplicațiile de împrumut de pe toate lanțurile. Imaginați-vă că Chainlink primește o parte din fiecare lichidare care are loc în toate finanțele onchain și toate acele venituri merg în răscumpărări de tokenuri. Imaginați-vă aceste cifre în timp ce companiile de trezorerie cripto își pun ETH să lucreze la protocoalele de împrumut. Imaginați-vă aceste cifre odată ce băncile și managerii de active au pus stablecoins și RWA tokenizate în protocoalele de creditare. >TVL lanțurilor nu este acumularea de valoare pentru un token L1. Exemplu: Depuneți 1 miliard de dolari TVL în Aave, obțineți un randament de 50 de milioane de dolari, 5 dolari în taxe de gaz plătite. TVS al Chainlink IS acumularea valorii proporționale pentru LINK prin Smart Value Recapture (OEV). De ce? TVL privind protocoalele de creditare -> Împrumuturi mari -> Lichidări mari -> Chainlink este plătit proporțional cu mărimea împrumutului lichidat -> Aceste venituri devin răscumpărare simbolică >Chainlink are un punct dulce de a obține fluxuri de pe două fronturi: "Fun Money Retail" XRP - > LINK pentru că Chainlink a livrat ceea ce Ripple/XRP ar fi trebuit să ofere prin adoptarea TradFi. Gândiți-vă la unchii cripto, frizerii urbani, stomatologii din Vestul Mijlociu și șoferii Uber care sunt cuceriți doar prin titluri, anunțuri, pagini și pagini de nume mari și logo-uri. "Rechini ai banilor inteligenți" ETH - > LINK pentru că Chainlink are mult mai multe produse de oferit pentru finanțarea onchain, ceea ce înseamnă o acumulare de valoare mai directă pentru LINK față de ETH. Există tipi de pe Wall Street care scriu citate precum: "Ethereum nu încearcă să fie o "monedă mai bună". Construiește o nouă fundație digitală pentru modul în care datele, valoarea și identitatea se mută online." "Banca ta? Reconstruit ca un contract inteligent." "ETH nu este doar un token. Este calea de bază pentru o nouă economie digitală." Există nenumărați alții care numesc Ethereum "noul sistem financiar", "Internetul finanțelor", "TCP/IP al web3", "coloana vertebrală a blockchain-ului (sloganul oficial Chainlink acum) sau că cumpărarea de ETH este cea mai bună modalitate de a obține expunere la instituții, tokenizare și stablecoins etc. Odată ce descoperă că Chainlink este de fapt infrastructura/șinele fundamentale care conectează toate lanțurile (publice și private) împreună cu rețelele non-lanț (SWIFT, DTCC, FIX), servește ca "conducte" pentru toate schimburile/indexurile TradFi majore care își obțin datele pe lanț, extrage toate datele lumii prin API-uri și oferă conformitate, confidențialitate și identitate, toate într-o singură platformă care permite dezvoltatorilor să coordoneze fluxurile de lucru în toate aceste sisteme diferite. vor vedea că modelul mental a ceea ce credeau că descriu este de fapt Chainlink. Apoi, vor vedea că oportunitatea de acumulare a valorii tokenului este mult mai mare (din cauza mult mai multor produse decât doar spațiu de bloc) și că capitalizarea de piață este mult, mult mai mică. Va face clic în capul lor. >Gânduri de încheiere: Dacă Amazon, Microsoft și Google ar fi fost desprinse ca entități proprii, ar valora: AWS = 740 de miliarde de dolari până la 1 trilion de dolari. Azure = 510 miliarde de dolari până la 690 de miliarde de dolari. GCP = 320 de miliarde de dolari până la 430 de miliarde de dolari. Asta înseamnă aproximativ 2 trilioane de dolari în capitalizare de piață pentru infrastructura back-end, B2B, la care majoritatea oamenilor nici măcar nu se gândesc. Ele doar alimentează în liniște economiile noastre digitale în fundal. Chainlink va fi exact asta pentru finanțarea onchain, cu excepția faptului că va face acest lucru într-un mod în care câștigătorul ia totul, mai degrabă decât să împartă acea cotă de piață. Ești devreme.

Proprietarul Warriors i-a permis lui Kuminga să blocheze fără precedent intersezonul pentru că ar prefera să urmărească un card de river decât să optimizeze anii rămași ai lui Curry. Între timp, singurele echipe legate de acest "activ" sunt Kings, Bulls și Suns. Ani lumină.

Shohei Ohtani este un studiu de caz uimitor. Imaginați-vă lucrurile diabolice în care s-ar băga Michael Jordan dacă s-ar putea preface că nu vorbește engleză

Planificarea petrecerii cu iahtul marin puturos se va relua în curând, mulțumesc

Teza de legătură de acum câțiva ani care se întâmplă este fascinantă

spuneți-mi nebun, dar toate aceste corporații care lansează L1 sunt probabil cel mai optimist LINK?

Cred în @hellotanaki