Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Há uma solução para a tensão entre a Aave DAO / Labs: permitir que a comunidade detenha tanto tokens de governança quanto participação na Aave Labs.
Não seria simples, mas alinharia os incentivos, descentralizaria o controle e resolveria o desalinhamento que vemos hoje.
Neste momento, o problema é claro:
A DAO governa o protocolo.
A Aave Labs possui a interface e a marca — o fato de poderem lançar uma aplicação chamada "Aave" usando o logotipo da Aave mostra que controlam o negócio.
Isso cria um desalinhamento: os detentores de tokens podem votar no protocolo, mas não podem participar do negócio em si.
Pense nisso como TradFi:
Participação = parte dos lucros.
Governança = voz nas operações.
Na Aave hoje:
Você pode comprar tokens: votar no protocolo.
Mas você não pode comprar participação na empresa que está gerindo o negócio.
Essa é a verdadeira raiz da tensão. A governança existe na blockchain, o controle econômico permanece fora da blockchain. E embora a implementação da integração de participação/token não seja trivial, o que vemos hoje já estava embutido desde o início — está apenas emergindo agora.
Isso não é apenas um problema da @aave — todo projeto com um token enfrenta essa tensão estrutural.
Aqui está a parte que ninguém fala:
Um sistema de token + participação tem enormes virtudes. Permite que um projeto descentralize a governança e alinhe os incentivos.
...
Top
Classificação
Favoritos
