Parece que o fenómeno DAT é bastante divisivo, queria partilhar algumas reflexões sobre porque achamos que esta era uma busca que valia a pena:

a música parece estar a abrandar

Lembro-me dos meus dias em HF em NYC 16-20, onde olhei para um monte de micro/caps pequenas em HK / Ásia, onde muitos deles têm EV negativo (especialmente HK) e o meu antigo chefe queria comprá-los, mas decidimos não o fazer. Acontece que todos esses executivos são palhaços que se enriquecem com o dinheiro e os acionistas nunca viram um cêntimo disso -- e com os executivos tendo controle, os acionistas públicos nunca tiveram a chance de obter qualquer recurso. Acho que o pior de tudo é onde a gestão canalizou uma tonelada de dinheiro a uma taxa muito abaixo do mercado como um empréstimo para uma parte relacionada, que acabou por ser o banco pessoal do CEO. Esse cara embolsou cerca de 10 milhões de USD por ano para si mesmo com a diferença. Não estou a referir-me a nenhuma empresa em particular, mas o FDV a negociar abaixo do dinheiro líquido nunca é um bom argumento. Pergunte aos antigos detentores de $EOS, por exemplo. Faz você pensar.

é louco como o protocolo que não demonstrou nenhuma valorização pelos usuários, vendendo constantemente sol, não fez nada para mostrar que estavam alinhados, disseram que os ICOs eram uma forma de arrecadar dinheiro, depois decidiram fazer um ICO, levantando a 3ª maior quantia de sempre, é o completo oposto do hype está a descer

de repente, fui contactado por muitas pessoas e a moeda agora subiu 30% em 24H fiz promoção desde 100m, mas direi que sou um servo em cima das costas dos gigantes GOATS - @0xkinnif @genfumbler @princebtc28 @bes_______ @c0xswain e muitos mais

moeda de IA promovida por todos, incluindo a fundação ETH... vs moeda de IA promovida por ninguém, tem um produto genuinamente bom, tecnologia incrível, possivelmente a próxima grande subida... qual é a tua opinião, anon?

À medida que conto os dias para o 5º aniversário da DeFiance Capital, a explosão de um fundo líquido bem conhecido serve como um lembrete claro de quão desafiador este negócio pode ser — e por que ainda há muito espaço para melhorias na nossa indústria, tanto no atendimento aos clientes quanto no avanço do setor como um todo. Não estou aqui para lançar pedras — já enfrentei a minha cota de desafios no passado para levar a DeFiance ao nível atual. Apenas compartilhando a minha experiência e lições aprendidas. Grande parte da dificuldade enfrentada pelos fundos líquidos foi bem articulada por @Ray_L1D e @cmsholdings, então vou me concentrar em outros aspectos da questão. 1. Alinhamento & Skin in the Game Este pode ser o fator mais importante para qualquer fundo de cripto — líquido ou de risco — dada a natureza da indústria e da classe de ativos. A melhor maneira de garantir alinhamento e que os GPs atuem nos melhores interesses dos LPs é através de um compromisso significativo de capital dos GPs. Idealmente, >20% para fundos menores, >10% para os maiores. Pontos bônus se esse capital representar a maioria do patrimônio líquido do GP (como deveria ser). Para referência, sou de longe o maior investidor no DeFiance Fund I e um dos 3 principais investidores no nosso atual fundo líquido de destaque. Isso significa que, se perdermos dinheiro, sou quem mais perde. Dito isso, é contraproducente que as participações dos GPs sejam muito grandes (por exemplo, >60% do fundo), pois isso efetivamente se torna um escritório familiar quase — e os GPs podem parar de se importar com as preocupações dos investidores externos. 2. Operações Profissionais & Gestão de Risco Isto é crucial em cripto e vem com seus próprios desafios únicos. É muitas vezes onde fundos liderados por investidores nativos de cripto — sem experiência institucional anterior — falham. Para dificultar as coisas, não há um conjunto de ferramentas perfeito para operações de fundos líquidos de cripto. A maioria de nós tem que juntar diferentes soluções para alcançar a excelência operacional. Mas isso importa — um grande hack ou uma má gestão de colaterais de troca, levando a uma liquidação não intencional, pode levar um fundo a um estado absolutamente irrecuperável. 3. Profissionalismo & Integridade — Especialmente Durante uma Crise Quase todo fundo líquido que durou mais de 4 anos em cripto passou por algum tipo de crise. Já perdi a conta de quantas enfrentamos nos últimos cinco anos. Esses são os momentos em que os investidores mais apreciam a comunicação honesta e a transparência. Os GPs podem não ser capazes de divulgar tudo — mas se esconder atrás de assessoria jurídica e ignorar as perguntas dos investidores é a maneira mais rápida de destruir a confiança. Lembre-se: os advogados não são o CEO. Você é. E as decisões, em última análise, repousam sobre você. 4. Esta é uma Corrida de 5 km — Não um Sprint, Mas Também Não uma Maratona Você está aqui para alcançar um desempenho sustentável superior, não para se vangloriar de uma boa negociação para sempre. Portanto, uma negociação heroica pode elevar seu perfil e ganhar influência, o que importa é se sua estratégia é repetível e capaz de funcionar tão bem no futuro também. Um sucesso isolado é comum no mercado. Infelizmente, ao contrário dos VCs, não temos um prazo de 5 a 10 anos para provar nosso valor. O desempenho é medido trimestralmente, até mensalmente. Isso força uma avaliação constante: Sua estratégia atual ainda está funcionando? Você ainda tem vantagem? Essa é a pergunta que me faço regularmente para garantir que permaneçamos à frente — ou pelo menos relevantes — no mercado. Há muitas outras áreas que posso abordar, mas essas são as mais importantes que me vêm à mente agora. Hasta otra, amigo.

olhei para a webull em busca de resultados semelhantes aos da HOOD, mas a sua receita principal não tem crescido, enquanto as despesas continuam a aumentar é bom aproveitar os ventos favoráveis das exchanges + um gráfico agradável que lhe dá +2 pontos, num máximo de 6-7/10 na minha opinião apenas a minha opinião

À medida que conto os dias para o 5º aniversário da DeFiance Capital, a explosão de um fundo líquido bem conhecido serve como um lembrete claro de quão desafiador este negócio pode ser — e por que ainda há muito espaço para melhorias na nossa indústria, tanto no atendimento aos clientes quanto no avanço do setor como um todo. Não estou aqui para lançar pedras — já enfrentei a minha cota de desafios no passado. Apenas compartilhando a minha experiência e lições aprendidas. Grande parte da dificuldade enfrentada pelos fundos líquidos foi bem articulada por @Ray_L1D e @cmsholdings, então vou me concentrar em outros aspectos da questão. 1. Alinhamento & Skin in the Game Este pode ser o fator mais importante para qualquer fundo de cripto — líquido ou de risco — dada a natureza da indústria e da classe de ativos. A melhor maneira de garantir alinhamento e que os GPs atuem nos melhores interesses dos LPs é através de um compromisso significativo de capital dos GPs. Idealmente, >20% para fundos menores, >10% para os maiores. Pontos bônus se esse capital representar a maioria do patrimônio líquido do GP (como deveria). Para referência, sou de longe o maior investidor no DeFiance Fund I e um dos 3 principais investidores no nosso atual fundo líquido de destaque. Isso significa que, se perdermos dinheiro, eu perco mais. Dito isso, é contraproducente que as participações dos GPs sejam muito grandes (por exemplo, >60% do fundo), pois isso efetivamente se torna um escritório familiar quase — e os GPs podem parar de se importar com as preocupações dos investidores externos. 2. Operações Profissionais & Gestão de Risco Isso é crucial em cripto e vem com seus próprios desafios únicos. É muitas vezes onde fundos liderados por investidores nativos de cripto bem-sucedidos — sem experiência institucional prévia — falham. Para dificultar as coisas, não há um conjunto de ferramentas perfeito para operações de fundos líquidos de cripto. A maioria de nós tem que juntar soluções para alcançar a excelência operacional. Mas isso importa — um grande hack ou uma má gestão de colaterais de troca, levando a uma liquidação não intencional, pode levar um fundo a um estado irreversível. 3. Profissionalismo & Integridade — Especialmente Durante uma Crise Quase todo fundo líquido que durou mais de 4 anos em cripto passou por algum tipo de crise. Já perdi a conta de quantas. Esses são os momentos em que os investidores mais apreciam a comunicação honesta e a transparência. Os GPs podem não ser capazes de divulgar tudo — mas se esconder atrás de assessoria jurídica e bloquear as perguntas dos investidores é a maneira mais rápida de destruir a confiança. Lembre-se: os advogados não são o CEO. Você é. E as decisões, em última análise, repousam sobre você. 4. Esta é uma Corrida de 5 km — Não um Sprint, Mas Também Não uma Maratona Você está aqui para alcançar um desempenho sustentável superior, não para se gabar de uma boa negociação para sempre. Ao contrário dos VCs, não temos um prazo de 5 a 10 anos para provar nosso valor. O desempenho é medido trimestralmente, até mensalmente. Isso força uma avaliação constante: A sua estratégia atual ainda está funcionando? Você ainda tem vantagem? Essa é a pergunta que me faço regularmente para garantir que permaneçamos à frente — ou pelo menos relevantes — no mercado. Há muitas outras áreas que posso abordar, mas essas são as mais importantes que me vêm à mente agora. Hasta otra, amigo.

0xkyle capital, também conhecido como hotpot capital, também conhecido como a pessoa com pior desempenho no mundo, também conhecido por executar estratégias de trading muito não lucrativas (DAÍ NFA) comprou metaplanet a um preço médio de 1179,4 estive à espera de uma queda durante SEMANAS e estou tão feliz por tê-la conseguido.