btw siden vi snakket om TCG-er, hva skjedde med Parallel Prime?

Her er hva vi lærte av @Collector_Crypt og syntese av dataene a) Omfang av etterspørsel • Flytting av ~18k–20k pakker/dag til $50 hver → estimert rundt ~$900k–$1m daglig inntekt • Gir oss omtrent 30 millioner dollar/måned brutto kjørerate, til tross for konstante utsalg og forsyningsflaskehalser (wen gacha restock pls) • Etterspørselen er langt større enn tilbudet, noe som skaper frustrasjoner blant noen brukere – > dette er bullish • 17 % av de totale brukerne bidro til 92,8 % av de totale gachapon-utgiftene til CC; 49.6 % av brukerne brukte > $1000 (dashbord etter @zkayAPE og @mementoresearch) - - - - - b) Marginer og lønnsomhet • Noen CC-estimater setter nettoresultatet til ~10 % av bruttosalget → $85k–$100k/dag fortjeneste. • @Courtyard referanseindeks viser en sann margin på ~21,5 % netto tilbakekjøp på tvers av 203 millioner dollar brukt → noe som tyder på at CCs modell kan være betydelig mer lønnsom når tilbakevendende sløyfer slår inn - - - - - c) Tilbakekjøp = Gjentakende avkastningsmotor • I CC selges 95 %+ av kortene tilbake innen 24 timer (enten via turbomodus eller manuell) • Engangssalg gir ~10 %, men gjentakende kjøps-salg-sløyfer skaper sammensatte 5 % marginer hver syklus – > dette er hovedsvinghjulet for CC Slutttilstand: CC er nå mer enn bare en kortselger, men mer en børs- eller evigvarende avkastningsmaskin, som tjener penger på handelsflyten kontinuerlig. Inntektsgenererende virksomhet. - - - - - d) Lagerflyt og infrastruktur • CC må nå ta i bruk mer fersk kortbeholdning for å holde tritt med etterspørselen • Riktig infrastruktur vil tillate dem å håndtere 9fig lagerinnstrømning - - - - - e) Strategiske utsikter • Basistilfelle: 2,5 millioner dollar/måned nettoresultat som allerede er oppnåelig med nåværende begrensede operasjoner • Bull case: Med tilbudet normalisert + gjentakende tilbakekjøp, kan CC enkelt skaleres til 7–10 millioner dollar/måned nettoresultat Spørsmålet er nå hvor mye av denne inntekten/fortjenesten som faktisk strømmer inn i $CARDS-tokenet – > Hvis meningsfull verdiopptjening er der, er oppsiden for token-innehavere enorm. Collector Crypt "selger ikke bare poke-pakker", men utvikler seg mer til en markedsplass for tilbakevendende inntekter med marginer nærmere 20%+ (Courtyard benchmark). Etterspørselen oppveier massivt tilbudet, tilbakekjøp skaper matsvinghjulsløkker som degens elsker, og infraoppgraderinger plasserer dem til inventar i institusjonell skala. Hold $CARDS token

Jeg tror dette er et godt eksempel på hvordan vekter og verdivurderinger er to separate konsepter Mitt favorittrammeverk og et som har tålt tidens tann er: Å se om vi er i en boble, se på verdivurderinger og hvordan andre oppfører seg Bortsett fra det er det å være tungt vektet i én aksje ikke tegn på en boble, men snarere tegn på et voksende monopolisert marked. Igjen, Cyberpunk 2077 er et flott spill å spille for å se hvordan noe slikt ser ut. Det er bare senkapitalisme, hvor monopoler akkumulerer all verdien. Å være høyt vektet er derfor ikke en boble i seg selv, selv om det uten tvil gjør systemet mer skjørt. Det bare... er