Amanhã, um júri decidirá se escrever código é um crime. Roman construiu algo que não conseguia controlar e agora enfrenta prisão por isso. Se o condenarem, todos os desenvolvedores que trabalharam no Ethereum estarão em risco. A OFAC já disse que os contratos não são sancionáveis, mas isso não importa se o júri não entender como o Ethereum funciona. Este caso decidirá se ainda podemos construir tecnologia sem permissão nos EUA. A privacidade é normal. O código é liberdade de expressão. Livre @rstormsf.

Alguns marcos importantes durante os últimos 10 anos do Ethereum. 2013: Lançamento do white paper, contratos inteligentes e dApps visionados. 2014: ICO arrecada $18M em 42 dias. 2015: Lançamento da mainnet a 30 de julho. 2016: O hack do DAO leva a um hard fork; divisão ETH/ETC. 2017: A corrida de touros provoca a explosão do DeFi. 2021: Verão dos NFTs. 2022: The Merge. A atualização PoS reduz o consumo de energia em 99%. 2024: ETFs de Spot ETH aprovados. Hoje: 96M+ carteiras, $80B TVL, 15M+ utilizadores ativos. O que nos reserva os próximos 10 anos?

Saudações pelos 10 anos de Ethereum com 100% de uptime! A última década tem sido incrivelmente emocionante, com muitos desafios interessantes. É um privilégio poder chamar-me de desenvolvedor principal do Ethereum e não consigo imaginar trabalhar em outro protocolo.

acredite em somETHing

Pessoal de NYC, faltam cerca de 3 dias para o julgamento do Roman Storm Tornado Cash. Apareçam no tribunal, 40 Foley Square, sala 110, para ver como a história é feita vocês podem entrar e sair à vontade, tragam identificação, roupas quentes, estejam prontos para deixar o telefone na porta

Ou você entende por que a luta pelo Tornado Cash é existencial para o cripto, ou você não entende cripto.

O desenvolvedor principal do Ethereum @preston_vanloon subiu ao palco para testemunhar em defesa de @rstormsf É por isso que eu amo o Ethereum - ETH está sendo construído com um compromisso feroz com valores e liberdade. Arco-íris e unicórnios na frente, mas garras e dentes atrás.

A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., os desenvolvedores do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos este investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação de privacidade de código aberto. Antes do nosso investimento, obtivemos uma opinião legal externa que confirmou que o Tornado Cash, tal como foi construído, estava em conformidade com a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo agora declarou em tribunal aberto que está a considerar acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Por conselho dos nossos advogados, abstivemo-nos de comentários públicos. Mas já não podemos permanecer em silêncio. Acreditamos profundamente no direito à privacidade dos americanos, e a falta dela continua a ser um dos maiores problemas não resolvidos do crypto. Portanto, apoiamos o nosso investimento. Não operámos nem exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário malicioso, sempre incentivámos as nossas empresas do portfólio a seguir a lei, e mantemos que o Tornado Cash tem o direito legal de existir—uma visão reforçada pelo caso Van Loon v. Department of the Treasury e pela subsequente revogação de sanções pelo OFAC. Acusar uma empresa de capital de risco pelo alegado comportamento impróprio de uma empresa do portfólio seria sem precedentes, especialmente sob estas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperámos plenamente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos nós o alvo da sua investigação. Como em cada investimento, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e apoio que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo em tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash—para dificultar a defesa de convocar Tom para testemunhar no tribunal. Depois de todo este tempo—anos depois—trazer acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito intimidante sobre todos os investimentos em crypto e tecnologias de preservação de privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente apresentaria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos defender-nos vigorosamente.

Há muitos anos, a Nelly me deu um NFT do Validator. Foi meu primeiro NFT e ainda o uso como meu PFP do ENS! Obrigado novamente, @ArtbyNelly

Ninguém diga ao @terencechain sobre isso. Ele já responde às notificações do github mais rápido do que eu consigo lê-las 😂