Certamente passei pela fase do processo em que simplesmente não acreditava que as ferramentas de IA poderiam fazer melhor e mais rápido o que eu mesmo fiz profissionalmente há 15 anos. Então, no começo, havia muita hesitação em dar tarefas reais. Eu estava tranquilo em dar tarefas como "Alterar esta cópia", "Mover esta divisão", "Configurar esse tipo de estado", mas nunca dei tarefas pesadas porque presumi que ele cometeria um erro. E também era uma forma de me proteger. Era um mecanismo de defesa para impedir que a IA chegasse perto demais do que considero meu sustento. Como eu coloco comida na mesa e pago a hipoteca. Mas aí você começa a fazer isso um pouco mais e mais e percebe que essas coisas são realmente muito boas e talvez você não precise implementar manualmente aquilo que já implementou 12 vezes em outros aplicativos, seja em uma página de perfil de usuário, login no Devise ou configurando tabelas e esquemas relacionais de banco de dados. Aí você começa a perceber que o jogo é meio que um golfe de uma vez só. Onde você começa a planejar: "Como posso escrever o melhor prompt para fazer o mínimo de trabalho possível?" Uma coisa que eu sei com certeza é que não há futuro com menos software. Outra coisa que sei pela minha experiência é que ser engenheiro de software é muito mais complexo do que apenas escrever código. É paladar, é julgamento, é conversar com muita gente, é falar com os clientes. É descobrir a direção e a estratégia certas. Meu emprego de 2021 não é seguro; Sumiu. Mas o trabalho que venho fazendo como engenheiro de produto nos últimos mais de oito anos certamente é. Está mudando rápido. Terei mais tempo para trabalhar nas partes complexas do produto e do negócio, que não se resumem a tarefas repetitivas que um LLM pode fazer, e vou focar mais nas partes profundamente humanas de criar coisas que as pessoas querem.